<p> 中新网北京2月23日电 (记者 张素)专案组进驻当地，历经31天8轮促和，长达12年的土地争议得到解决，125个家庭住有所居，各方合法权益也得以维护。</p>
<p> 包括上述“某水泥公司与新疆自治区某市人民政府、某房地产公司土地行政行为检察监督案”在内，中国最高人民检察院23日在北京发布了12个“加强行政检察监督促进行政争议实质性化解”典型案例。</p>
<p> 中国最高人民检察院第七检察厅厅长张相军说，这些案例是在“加强行政检察监督促进行政争议实质性化解”专项活动各地办理的案件中选取的，在践行以人民为中心发展思想上具有典型性，在服务“六稳”“六保”上具有示范性，在推进实质性化解争议上具有指导性，在检察机关参与社会治理上具有引领性。</p>
<p> 例如上文所述案件最终达成解决方案，由房产公司继续开发建设后续的125户国企职工老房改造安置项目，州市政府给予政策支持，对于项目开发过程中房产公司欠缴的费用应收尽收，并提出先安置后开发，确保工程质量等要求，三方达成一致。<!--画中画广告start-->
<!--画中画广告end--></p>
<p> “徐某某与贵州省某县政府辞退决定行政复议检察监督案”表明，检察机关在办案中对超过复议期限、法院没有实体审理的案件，应当综合采取调查核实、释法说理等方式，促进行政争议实质性化解。</p>
<p> 在“曾某某与江西省某县政府房屋行政征收决定检察监督案”中，检察机关在审查认定房屋征收决定和行政裁判正确的情况下，没有简单地以不支持监督申请决定方式结案，而是将重点放在促成当事人达成征收补偿安置协议上，为当事人建立沟通渠道，在法律范围内帮助解决和保障行政相对人的合理诉求，引导其放弃不合理要求，促成双方达成共识，并持续跟进，根本性解决诉讼背后的实体性权益问题，实现案结事了政和。</p>
<p> 在“吴某与河北省某市人社局、省人社厅工伤认定及行政复议抗诉案”中，检察机关在办案中坚持司法为民宗旨，准确认定“不以是否存在劳动关系为前提认定工伤”的特殊情形，通过抗诉监督法院纠正错误行政判决，保障了当事人的合法权益，维护了司法公信力。</p>
<p> 谈到行政检察工作的难点痛点，张相军说，行政裁判结果监督案件“倒三角”现象突出，导致基层行政检察有职能、无业务。为此，将全面落实《关于加强新时代基层检察院建设的意见》，形成不同层级分工负责、上下联动、各有侧重的工作格局，并完善一体化办案机制，发挥基层检察院熟悉当地情况、就地就近办案的优势，参与行政争议化解。(完)
