中新社北京5月14日电 (李京泽)针对美国国务卿布林肯同澳大利亚外长佩恩在华盛顿共见记者时称美不会让澳独自面对中方“经济胁迫”，中国外交部发言人华春莹14日在例行记者会上予以驳斥，她说搞“经济胁迫”和“胁迫外交 ”是美国的长项和特色。
当日有记者提问，13日，美国国务卿布林肯同澳大利亚外长佩恩在华盛顿共见记者时表示，美不会让澳独自面对中方“经济胁迫”。中方对美盟友的“经济胁迫”将阻碍美中关系，中方对此有何评论？
“‘胁迫’这个词最近出现的频率比较高，但是我不知道美方所谓中方对其盟友‘经济胁迫’这个说法从何谈起？”华春莹反问道。
华春莹说，搞“经济胁迫”和“胁迫外交”是美国的长项和特色，美国通过自己的政策和行动，向世界提供了胁迫外交的经典教科书和案例，也就是说美国通过武力威胁、政治孤立、经济制裁、技术封锁等方式实现自身战略目标。
华春莹说，事实上，1971年斯坦福大学教授亚历山大·乔治最早提出“胁迫外交”概念，就是用来概括美国对老挝、古巴、越南的政策，而且美国政府自己也从来不避讳使用“胁迫外交”一词，甚至对此非常引以为豪。比如，他们将1994年迫使海地军政府下台誉为“美国胁迫外交的范例”，在2003年将追加军费中的303亿美元明确列支为开展“胁迫外交”。美国总统国家安全事务助理沙利文曾撰文称，美上届政府对伊朗政策只有“胁迫”没有“外交”。
华春莹指出，说到“经济胁迫”，美国长年对古巴、朝鲜、伊朗、委内瑞拉挥舞着“制裁大棒”，对多国随意挑起“贸易战”，滥用国家安全名义肆意打压别国高科技企业。她说，无论是法国的阿尔斯通，日本的东芝、丰田，前苏联的航天航空业，还是现在的中国电信业和其他高科技产业，都是美国“经济胁迫”的受害者。
“我注意到，美国国内很多人都希望中美加强对话合作，呼吁中美相向而行，改善关系，认为健康稳定持续发展的中美关系符合美国人民利益。”华春莹反问，布林肯国务卿这句话的意思，难道是澳大利亚的利益比美国利益更优先重要吗？如果是这样的话，什么时候开始美方政策从“美国优先”变成“澳大利亚优先”了？(完)
