中新社北京9月27日电 (记者 张素)中国最高人民法院民事审判第三庭庭长林广海27日援引OPPO与西斯威尔公司滥用市场支配地位纠纷等涉及全球市场的垄断案件指出，中国法院正确适用反垄断法的域外适用原则，切实维护中国司法主权和当事人的合法权益。
最高法当日发布人民法院反垄断和反不正当竞争典型案例，包括7件不正当竞争案件和3件垄断案件。
其中，“西斯威尔滥用市场支配地位纠纷案”既涉及双方主体在全球不同司法辖区平行的标准必要专利侵权纠纷对中国法院管辖垄断纠纷的影响，又涉及垄断纠纷的相关案件事实发生在国外应否适用不方便法院原则的问题。
最高法指出，该案裁定以反垄断法第二条规定的域外适用原则为依据，对垄断纠纷的域外管辖问题进行了探索，明确了涉国际标准必要专利垄断纠纷案件的管辖规则，对人民法院依法积极行使对涉外反垄断案件的司法管辖权，充分发挥司法职能作用维护公平竞争的市场环境具有典型意义和促进作用。
林广海在新闻发布会上介绍说，2018年至2020年，中国法院共新收一审、二审不正当竞争民事案件14736件，审结13946件；新收一审、二审垄断民事案件158件，审结189件(含旧存)，年均审结超60件。法院积极探索数据权益保护、平台“二选一”、大数据“杀熟”等新型竞争行为正当性的认定问题，及时审结“微信群控”等受到社会高度关注的案件。
他说，最高法正在加快推进反不正当竞争法司法解释的制定工作，也在积极推进反垄断司法解释二的制定工作，并将不断细化和完善平台企业垄断和不正当竞争行为的认定标准，推动形成统一开放、竞争有序的市场体系。
中新社北京9月27日电 (记者 张素)中国最高人民法院民事审判第三庭庭长林广海27日援引OPPO与西斯威尔公司滥用市场支配地位纠纷等涉及全球市场的垄断案件指出，中国法院正确适用反垄断法的域外适用原则，切实维护中国司法主权和当事人的合法权益。
最高法当日发布人民法院反垄断和反不正当竞争典型案例，包括7件不正当竞争案件和3件垄断案件。
其中，“西斯威尔滥用市场支配地位纠纷案”既涉及双方主体在全球不同司法辖区平行的标准必要专利侵权纠纷对中国法院管辖垄断纠纷的影响，又涉及垄断纠纷的相关案件事实发生在国外应否适用不方便法院原则的问题。
最高法指出，该案裁定以反垄断法第二条规定的域外适用原则为依据，对垄断纠纷的域外管辖问题进行了探索，明确了涉国际标准必要专利垄断纠纷案件的管辖规则，对人民法院依法积极行使对涉外反垄断案件的司法管辖权，充分发挥司法职能作用维护公平竞争的市场环境具有典型意义和促进作用。
林广海在新闻发布会上介绍说，2018年至2020年，中国法院共新收一审、二审不正当竞争民事案件14736件，审结13946件；新收一审、二审垄断民事案件158件，审结189件(含旧存)，年均审结超60件。法院积极探索数据权益保护、平台“二选一”、大数据“杀熟”等新型竞争行为正当性的认定问题，及时审结“微信群控”等受到社会高度关注的案件。
他说，最高法正在加快推进反不正当竞争法司法解释的制定工作，也在积极推进反垄断司法解释二的制定工作，并将不断细化和完善平台企业垄断和不正当竞争行为的认定标准，推动形成统一开放、竞争有序的市场体系。
