网友一：
按现在的形势推演，农村的年轻人，都在一窝蜂的住城里跑。进城后，子女上学、生活费用、各种房贷车贷，无时无刻的压在进城的身上，他们只能一直在城里打工，希望自己有朝一日成为城市真正的主人。
若干年后，农村的人口越来越少，人均土地资源就会成倍增加，坚持到最后还留在农村的人，不是农场主就是种田大户。
或者是城里的富人，依靠手中的巨额资金，也有足够的能力到农村投资，当大多数的农村人变成城里人之日，就是城里的富人，占领农村资源之时。
就拿现在来说，富人买别墅、买高档住宅，大有向城外发展的趋势，穷人往城里挤 ，富人却向城外躲，当城中心都挤满了，自以为是富人的穷人时，而真正的富人，却远离了城里，在一些空气清新、环境优美、地广人烯、交通便利的广大农村 ，过上了世外桃源的生活。
到那时，农村真正成了回不去的农村，恐怕去农村，亲近一下大自然都要付费，富人的农村又要赚城里人的钱了。
当然了，这只是个预测，未来是多少年也是个未知数，但愚人还是预感，未来的农村，一定会比城里好。
网友二：
若干年后，富人在农村，穷人在城里，我不知道专家这个观点的依据是什么？但是我觉得这个说法不靠谱。
我国虽然是一个农业大国，但是国家的经济支柱还是工业。现在从事农业生产如果没有政府补助的话基本不赚钱，种子、化肥、农药、农膜等农资价格不断上涨，而农产品价格低（农民卖出的价格）。因此，城里人赚的钱还是比农民要多很多。
根据国家统计局2017年统计数据表明，2017年我国城镇居民人均可支配收入为36396元，比2016年增长8.3％；农村居民人均可支配收入13432元，比2016年增长8.6％。
从上述数据可以看出，城镇居民的人均可支配收入比农村居民的人均可支配收入要多22964元，是农村居民人均可支配收入的2.7倍。
两者差距非常大，在很长的一段时间内，农村居民的人均可支配收入赶不上城镇居民的。
富人可能会去山清水秀的农村去度假，但不会长年生活在农村。因此，城里的人还是要比农村的人要富裕。
所以，如果说富人长期在农村度假，穷人在城里打工挣钱，我是赞同的。
网友三：
美国很多富人都住在郊区，穷人因为生活成本、就业机会等因素，都租住在城市中。但美国是一个地广人稀的国家，油价便宜，没有过路费，住在郊区对于富人来说，确实是比较自由快活。
关键是，美国是世界耕地面积最大的国家，耕地面积约占国土面积的18.22%，达到166.9万平方公里。这样美国富豪住在郊区，只要有钱就能买到合适的土地建别墅，住大宅。
中国与美国有极大的差别，中国地少人多，人口是美国的四倍，耕地还没有美国多。中国耕地只有150.4万平方公里。
当然，伴随经济发展，交通发达，以及房地产项目延伸向农村时，也会有较多的富人，选择在农村居住。
而不太有钱的人，要分开来看。一部分是本身就在城市里拥有自己的工作与事业，他们只能在城市里生活，这样在医保、社保等方面可以享受城市比较好的待遇，在就业方面也有比较好的机会。同时，城市里良好而充沛的就业机会，也会吸引农村人进入，毕竟这或者会改变命运。
大量的中产拥挤在城市里，有钱人去乡村享受生活，会成为若干年后的主要社会现象。
网友四：
穷人与富人之间本来就没有什么明显的界限，那要看你比较的对象，如果你与马云相比，那你手里有几百万的存款都不值得一提，那你就是穷人。但是如果你与一个普通的工人相比，那你就是富人，俗话说没有对比就没有伤害。
不过现在农村的发展越来越好了，一栋栋小洋楼建起，丝毫不逊色于城市的房子。再者，城市里的大多数人还是房奴。
农村的生活固然很好，但是我觉得大部分富人还是希望居住在城市的，未来怎么样，谁也无法肯定。当然这只是我个人的观点。
网友五：
我觉得这会成为现实。
你看农村当地先富起来的人基本上都会花重金打造一栋豪华别墅，难道真的只是为了炫个富吗？我觉得不像，只要条件允许他们会尽可能回来居住，对这部分人来说财富积累到一定程度会更注重享受。
身边有两个朋友，一个娶了个富二代日籍华人老婆，丈母娘在新西兰有农场，在我所在城市好几套房；
另外一个自己从事医疗器械工作，老婆是某著名品牌电脑省级代理，城里房子几套。
但这两人老家离工作城市较远，去我家玩了一次后，现在在托我租或者买宅基地，计划10年内回乡下，养花种菜，过乡村生活。我的同学邻居小伙伴有这种想法的就更多了。
我家离城市新区开车40分钟够了，侍弄花草、逗逗宠物、养养家禽、自己自足，呼朋唤友、喝茶饮酒的生活是我们的追求。
