推广 热搜: 校长  quot;/  quot;  lt;met  作者,    叶县  时期  APP  重点 

专家又来建议:农民就应该交公粮,天经地义,重新征收农业税?

   日期:2023-03-12 11:20:05     来源:[db:出处]    作者:[db:作者]    浏览:0    评论:0    

原标题:专家又来建议:农民就应该交公粮,天经地义,重新征收农业税?

虽然说中国现在各大产业发展越来越完善,但我们始终没有忘记中国是一个农业发展大国,农业在我们国家的发展过程中仍然有其重要位置,农业作为养活国人的基本产业,即便在经济发展中所起到的作用越来越小,但他同样是支撑国家的一大重要支柱。

而农民作为农业发展的主要从事者,也是推动国家发展的中坚力量,可对于农村农业、农民的发展问题,这些年来一直存在诸多争议,现在有专家建议称农民就应该交公粮,为此他们提议在现代社会应该重启农业税。

传统的交公粮制度

以往国家确实有着交公粮的规定,相信很多人还记得小的时候,每当秋粮打下来时,家里人总要把最好的粮食先送到粮站,完成交公粮的任务,通常来说,那时候交的公粮总数是总收成的1/3,而剩下的粮食才可以用来自己食用或出售。

但交公粮在当时那个年代却也是不少人心里的阴影,毕竟有时候原本一年的收成养活全家都很困难,还要把一部分交上去,而且即便自己挑最好的公粮交上去,却也总是无法逃脱粮站工作人员的刻意刁难,比如他们会挑刺粮食水分太大,可就是因为他们的一句话,很多农民还要辛辛苦苦地把交上去的公粮都倒出来,在铺在粮站的水泥板上,甚至弄得一天都晒不完。

直到2006年国内取消了这种交公粮制度,那时候很多农民欢呼雀跃,大家终于不用再像以往一样,把收成中的一部分都交上去了。如今农业税取消已有17年,大家似乎已经习惯了这样的生活,如今突然有所谓的专家建议,又要重启农业税,估计又要让不少农民吃不下睡不着了。

“砖家”建议重启农业税

据了解提出重启农业税的专家名叫张捷,在互联网上拥有百万粉丝,可即便如此,他提议重启农业税还是受到不少网友的质疑,而这位专家表面上似乎也对重启农业税的想法,有理有据,他的观点总结起来就两点内容。

1.国家为农民提供种田的土地,农民就应该执行交税的义务

2.国家应该重新开启合理的农业税征收

虽然这位所谓的专家或许有着超过普通人的学识水平,在他所从事的专业领域有一定的影响力,但是这并不意味着他的提议就一定合乎现实。他所谓的合理征收究竟指的是什么?一个从来都没有干过一天农活的人,有什么资格谈合理征收农业税?

如果他是一位土生土长的农民,靠着种田种地为生,他就会知道,种地最多能够满足基本温饱。现在国家对粮食管控十分严格,想要靠着种地实现致富基本没什么可能,原本农民们种田就无法获得哪些可观的利润,如果再提倡征收农业税,更没有人愿意种地。

此前国家之所以取消农业税,就是想要调动广大群众的种地积极性,如果真的按照这位所谓的专家所说,国家要重启农业税的征收,只会逼迫得越来越多的人到城里打工,即便到城里打工赚不了多少钱,但至少也比忙活一年一分钱都到不了手更好。

也许是看到自己这番话在网络上引起太大的争议,随后这位专家又转变口风称,他所说的征收税务主要是针对种田大户。实际上不管是种田大户还是种田小户,他们之间没什么本质区别,相比于小规模的农户来说,种田大户的资源利用率更高,能够获得的报酬或许也会更高,但终究是羊毛出在羊身上,在国家征收了土地税后,这些种田大户还会继续种田吗?

原本现阶段就会越来越多的人,因为种地赚的钱太少纷纷进入城里从事苦力工作,如果国家重启征收土地税,只会让越来越多的人都到城里工作,久而久之农村的地更没人种了,国家土地资源只能白白浪费。

而现阶段,有不少农民也对此事发表意见,作为社会最底层的劳动者,从事的是最辛苦的工作,而且收入本就非常微薄,相比于城市老人,留在农村种地的那些中老年人也没有养老金保障,他们大多只能靠着自己的一亩三分地过着辛苦又勤劳的一生,如果再要重启农业税对他们来说就是致命的打击了。

同时也建议这些所谓的“专家”不要站着说话不腰疼,他们不理解广大劳苦人民的真实生活就不要在刚刚在上的提出所谓的建议,这只会加剧大家对“专家”这一群体的反感。

内容由网友发布或转自其他网站,如有侵权及其他问题,请发送邮件至jiyuwang@qq.com,我们将第一时间处理。
 
打赏
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报
Powered By DESTOON