现代快报讯（记者 谢喜卓）3月24日，劳荣枝案再度冲上热搜，只因该案的复核辩护律师，向最高院死刑复核庭递交了20万字的辩护意见材料。
△二审现场视频截图
公开资料显示，劳荣枝，女，出生于1974年，18岁从九江师范学校毕业，后被分配到九江某学校任教。成为教师一年后，劳荣枝在当地认识了大她10岁的男子法子英。1996年，劳荣枝办理停薪留职后，跟随法子英一起离开九江。两人流窜南昌、温州、常州、合肥等地，涉及4起案件7条人命。
1999年，法子英在合肥被捕后，被安徽省合肥市中级人民法院判处死刑，同年12月28日执行枪决。逃亡近20年后，劳荣枝于2019年11月28日在福建厦门落网，同年12月17日，江西省南昌市人民检察院依法对劳荣枝批捕。2020年12月21日、22日，南昌市中级人民法院公开审理此案。
2021年9月9日，南昌市中级人民法院一审公开宣判，劳荣枝被判故意杀人、抢劫、绑架罪，决定执行死刑。一审宣判后，被告人劳荣枝当庭提出上诉。2021年9月23日，江西省高级人民法院受理了劳荣枝的上诉。
2022年8月18日至20日，连续三日，劳荣枝涉嫌犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪上诉案，在江西省高级人民法院公开审理。同年11月30日，劳荣枝案二审公开宣判，法院裁定驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。
3月23日，据大皖新闻报道，3月22日下午，最高院劳荣枝案死刑复核庭，当面听取了劳荣枝复核辩护律师的辩护意见。律师同时递交了282页、约20万字的辩护意见材料，但详情暂时不便公开。同时，复核庭还向律师反馈，律师要求最高检对劳案死刑复核进行检察监督的申请，最高检收到并联系复核庭，将会随案件进展进行检察监督。
282页、约20万字的辩护意见材料，是否会对劳荣枝的死刑有影响？后续还会不会再开庭？现代快报记者采访到了北京市高朋（南京）律师事务所刑事业务部律师徐应超。“死刑复核期间，律师一般都是从程序是否合法、事实认定是否清楚去提出辩护意见。”他说，如果前述两方面确有问题，对判处死刑有直接影响的，根据规定，一般应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审理。
“这个案件情节非常恶劣，造成的社会危害程度严重，我个人认为核准死刑的概率很高。即便最终因为案件审理程序上的一些问题，撤销发回重审后，劳荣枝被判死刑立即执行的概率依然比较大。”徐应超表示，死刑复核程序是不开庭的，但最高人民法院会组成合议庭，全面复核全案的证据材料、听取律师意见。合议庭法官也会根据需要去提审，最后由合议庭作出是否准予核准死刑立即执行。
△劳荣枝案时间线
（来源：现代快报全媒体）
