推广 热搜: 校长  时期  日方  裂缝  创新  小品  药厂  作业  京秦高速  窗帘 

野史和正史有什么区别(野史和正史的区别有哪些)

   日期:2023-03-30 13:24:06     来源:[db:出处]    作者:[db:作者]    浏览:1    评论:0    

正史和野史都是对历史的记录,但是正史和野史却是有明显的区别的,我认为主要从以下几个方面来加以说明:

cript>细说正史与野史:野史的价值一定比正史要低?鲁迅:不一定cript>细说正史与野史:野史的价值一定比正史要低?鲁迅:不一定

一、对历史事实的“客观性”

我们所见的正史,通常是以纪传体,编年体,国别体等方式记录的,一般是由当朝史官对前朝的各种有重大“历史意义”的人或事进行“相对客观”的记录。而野史则不然,野史中很大程度上是根据民间传闻、神话等编写,有的可能具有真实性,而有的则完全杜撰,在野史中的编撰者“主观色彩”比较浓郁。

二、对历史范围的“概述性”

通常的正史,是以“朝廷”的身份,来记录历史中的政绩、经济、文化等关乎朝廷命运的大事。而对于野史来说,多数是一些私家编撰的“花边新闻”,可能是街坊的闲人闲语,或者是遗闻佚事。

三、对历史事件的“创造性”

今天我们来读正统的《二十四史》会发现,里面记录的文字比较枯燥乏味,有些事件寥寥几笔,不知所云。而在野史中,则是另一番面貌,野史的人物有声有色,记载的故事扑朔迷离,可以说极具文学色彩。

从前面的分析来看,我所总结的正史和野史最大的区别就是客观性、概述性和创造性几个方面。

内容由网友发布或转自其他网站,如有侵权及其他问题,请发送邮件至jiyuwang@qq.com,我们将第一时间处理。
 
打赏
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报
Powered By DESTOON