自古杀人放火乃重罪，放火不好放，杀人自然也不容易！
如果皇帝被惹怒了后，可以随意杀人的话，那么燕王（太子丹）为啥要养刺客荆轲，仅仅是为了对付秦王吗？唐朝的“不良人”组织，真是皇帝大发慈悲心，召集了一群非善人养着吗？还有明朝的三厂一卫，是皇帝吃饱了撑的，养着他们玩的吗？就算到了皇权最集中的清朝，心狠手辣的雍正帝不是还搞了个粘杆处，血滴子，做秘密事情吗？
确实，他们如果想杀自己手下的臣民的话，直接派兵，或者派卫士过去，砍了就是了。他可以选择明着杀，也可以选择暗着杀，皇帝杀人嘛，天经地义，没有皇帝不杀人的。但区别就在于，一种皇帝被称为昏君，一种皇帝没被称为滥杀无辜的昏君罢了。
就算是皇上养了这么群暗杀组织，他们杀人时，也是有公文的，也不是随便想杀就杀，看谁不爽直接干的！
比如明朝的皇帝，嘉靖帝，他也不是看谁不爽就杀谁的，顶多让人当众打大臣们的屁股，羞辱他们。不过有一次直接打死了十几位大臣，此事也成了嘉靖帝身上的污点，好久都洗刷不掉。
即使这样，这群大臣也以被打屁股为荣，乐此不疲的上谏，皇帝也是无可奈何。后来更是蹦出个海瑞，其上的谏言，在皇帝看来，等同于指着他鼻子骂他是昏君了。
作为皇帝不是也无可奈何，顶多让人将他关起来，三堂问罪，找到了罪名才能处置大臣们。
万历皇帝，就是因为跟群臣们赌气，又不能杀掉他们，又不能听从他们，最后采取了非暴力不合作，朕不上朝了总行了吧？
一般情况下，大臣们，也不敢顶撞皇帝，也不想惹他生气。真正敢惹他生气的，大都是有靠山，跟他关系亲密的，毕竟良药苦口。
作为一名稍微有点政治常识的皇帝，自然也不会喜怒无常，肆意妄为。不然的话，哪里还有大臣们跟自己亲近，说真话，其身边岂不是全都是阿谀奉承之人，国家还怎么治理？
所以皇帝动不动就龙颜震怒，一拍桌子：
“来人，将此人拖下去斩了！”
随后上来几个侍卫拖着大臣就走，大臣一直喊着“冤枉，冤枉啊……”，“皇上饶命，饶命啊……”，然后听到一声“啊……”，大臣就被砍了。
这种事，只能是戏文，现实中不能说没有，但绝对是极少极少，正常人不会这样干，这样干，就是皇帝嫌自己命太长。
有人说，对于大臣们来讲，属于国之栋梁，如果仅仅因为治国理念不同就砍了他，也确实说不过去。除非他贪赃枉法，证据确凿，皇帝早就收集全了证据，那也得先将他押到大牢，三堂会审后，问斩。
那么对于太监宫女来讲，一个不小心，会不会招致皇帝的杀意呢？
其实也不会！
很多朝代，为什么宦官能专权啊，就是皇上信任嘛。作为整天在一起的小伙伴们，他们关系好得很，你会因为小伙伴说错了一句话，或者办错了一件事，就滥杀无辜的吗？
当然不行啊！
要是那样的话，还有谁跟你亲近？
毕竟他们是伺候皇帝的，若是让他们每天都心惊胆战的干事，说不定心理就会扭曲，不知道会干出什么事来。
当年嘉靖帝不就是这么个皇帝嘛，后来不是惹恼了宫女们，他们联合起来，差点就干掉了皇帝，吓得嘉靖帝从此以后不在宫里住了嘛。
实际上，越是权力最大的人，他越是看起来和蔼可亲，尤其是面对底层时。
因为他实在找不到理由跟他们生气啊，在他们眼中，皇帝就是神一般的存在，差距太大了，跟他们置气，没有机会，也没有理由。
如果皇帝出巡时，突然一个草民蹦出来拦车告御状，其他人可能吓个半死，但对于皇帝来讲，他甚至会喝退侍卫，亲切地拉着这个人的手，问他有什么冤情要告啊？
所以，动不动就要杀人的皇帝，除非是暴君，一般情况下，是不存在的。
