为什么死亡率普遍不足1%的新冠，依然需要严格防控：
一. 钟南山院士谈“动态清零”的防疫政策。
早在欧美国家采取躺平防疫政策之初，钟南山院士就有过这样的阐述：中国对病毒“零容忍”的政策的确成本较高，但在目前病毒快速传播的情况下，还是一个低成本的做法。
二. 每一个人的生命都值得我们尊重和珍惜。
新冠病毒多次变异之后，虽然其死亡率不足1%，但是，相对而言，其病死率仍然很高。上海疫情之时，我国有关专家就曾经告诉过媒体，变异毒株奥密克戎的病死率仍然是流感的七到八倍。
对于老年体弱人群来说，新冠病毒的危害相对更大，尊老爱幼是我们中华民族的传统美德，每个家庭都有老人，在对抗新冠病毒的斗争中，对于他们的健康和生命，我们应当给予足够有力的保护。这方面，欧美国家的躺平政策，已经让我们看到了教训。
三. 变异毒株的快速传播也不是我们当前社会可以承受的。
1. 前车之鉴不容忽视。
我们回想一下春夏之时的上海疫情，在严格的防控措施下，仍然有6万人被新冠病毒感染。再看看日本采取躺平政策之后的疫情数据：7月14日，日本累计新冠确诊病例突破1000万例;9月9日，日本累计新冠确诊病例突破2000万例。日本大量新冠确诊病例的出现，导致了各地医院人满为患和医疗体系的瘫痪。
2. 从数字来看变异毒株的传播速度。
RO值(病毒传播指数)是衡量病毒传播速度的直接数据，RO值为2的话，一个病毒感染者可以传染两个人，我们看一下新冠病毒不同毒株的RO值;
新冠病毒原始毒株的RO值为2.5-3，去年全球流行的变异毒株德尔塔的RO值为5-8，再看看变异毒株奥密克戎的RO值，奥密克戎BA.2的RO值为13.3，奥密克戎BA.4/ BA.5的RO值为18.6。
上面的数据，或许让我们理解上海疫情为什么会有那么多的人被病毒感染，日本躺平之后，为什么会在不足两个月的时间内，有千万人被新冠病毒感染。
结束语：我们必须以科学的态度对待新冠疫情，我们需要发展，我们更爱生命，所以，在新冠病毒仍然对我们造成很大危害的情况下，我们还必须做好严格的疫情防控措施。
