文 | 令狐卿
编辑 | 王蕊
一笔糊涂账让上百人老无所依。由于当地邮政部门没为这批人正常缴纳养老保险，有人63岁不敢退休，“赖”乡邮员的岗位上等待养老金，有人身患绝症、病无所养，甚至到死都没有等到。
澎湃新闻4月28日报道，四川遂宁射洪市乡邮员王水兴在岗工作40年，却发现乡邮政局没为他缴纳养老保险，为了避免退休无着的窘境，他被迫还在工作。在射洪市，像这样临退休时发现未交养老金的乡邮员有110人，其中9人离世，还有20多人转正为邮政所干部可享受退养待遇。邮政局回复称正与政府商议解决。
王水兴是普通乡邮员，没办法像乡镇邮政所所长那样转正，他的养老保险都是自己缴纳给邮政局，由其代缴，但现在社保局查不到底账，等于王水兴他们交了几十年养老保险都是白瞎。因为历史时间长，这些乡邮员上缴的养老保险去哪了，也没人说得清。
邮政局给出的解释，是将王水兴他们的遭遇定义为历史遗留问题，说是在1987年将乡镇邮政所改为代办点，一切福利待遇由乡镇政府负责，与邮政所无关。问题是，这种隶属关系的变动王水兴他们不知情，更叫人看不懂的是，变动后原单位仍在收取乡邮员的养老保险，这一点邮政局也承认。
现在对这批老乡邮员不利的情况是，当地劳动仲裁机构认可邮政局的说法，2004年就仲裁并驳回其中一位乡邮员的诉求，认为他们与邮政局不存在劳动关系，不属于劳动法调整范围。假如王水兴也走劳动仲裁的路子，估计也会同样被驳回，反而十分被动，于是这批老人家与邮政局之间就这样僵持着。
王水兴已经过了退休年龄，却仍然在岗干活，图的就是一个工作的名义，为解决养老保险不知所踪的问题争取时间。邮政局也给他发放每月1400元左右的“工资”，但都是上级员工微信转账，是工资还是什么，性质含糊。无论是王水兴他们，还是邮政局都在拖着，试图等来一个转机。
但要解决这个事，起码有两个层面：一是王水兴他们上缴给邮政局的养老保险去向，邮政局难推其咎，要么查处历史账，有贪污的就处理贪污犯，要么就得为这批人补缴养老保险埋单，显然邮政局不想全部承担这些资金；二是乡镇政府要承担一部分，但乡镇政府没有动力，毕竟没收到王水兴他们的养老保险。
涉及到上百人、长达三十多年的养老保险补缴，加上滞纳金，这是一笔不小的数目，首先在账目上怎么支出打平，是一个问题。另外，参照什么标准来确定退休待遇，也涉及到养老保险现在与历史之间的平衡，也要过政策这一审查关口才行。这样的局面拖了一二十年，邮政局和地方政府拖得起，但王水兴他们拖不起。
此事迟迟未解决，一个合理的推测是，对于这些乡邮员的养老保险欠账与合并纳入退休人员待遇，不管是邮政局还是乡镇政府，可能没有领导愿意出头拍板，相互推卸责任。而且拖着不办，显然对主事的更有利，谁也不想背上“历史包袱”。
邮政局可以说，王水兴他们是为乡镇干活的，所以乡镇就该为他们的退休负责；可乡镇政府也有说辞，会说王水兴他们确实是为乡镇干活，但也在基层推广了邮政业务，并且养老保险是交给邮政局的，邮政局也收了。管人与管事的可以推，可以用拖字诀，就是会让王水兴这些做事的基层劳动者寒心。
以前有新闻披露，一些长年吃空饷的关系户，人可以不去单位，却一分钱不少拿，到了年龄就办退休，什么也不做，却什么也不耽误。相比较之下，王水兴这些乡邮员勤勤恳恳劳作三四十年，到了本该领退休金的时候却被“弃置”，这样的对比太刺眼，只有圆满解决才能平息人们的不忿之情。
一句话，对王水兴他们合理的退休养老诉求，不能再拖着不办了。暂且不论这些老一代乡邮员的贡献，目前摆在眼面前的就是人、事、钱三项，邮政局和地方政府应该各自认领，尤其是邮政局让王水兴们付出最多、拿了他们钱又不办事，理应多出资金主动为之，地方政府受益于这些基层劳动者，承担一部分补缴资金也是应当。
