文 | 酒颜
家长早上把一年级的小朋友送进校园，午休过后却接到孩子被撞抢救无效死亡的消息，这样的晴天霹雳，无论是谁听到都会感到震惊、无法接受。
这起事故发生在武汉一所小学内。根据当地教育局介绍的事情经过，孩子们在1点45结束午休，自由活动15分钟，也就是此时，涉事老师从地下车库将车子开到离校门口十多米的位置停下。
停车期间，这个孩子跑到车前边蹲下来了。然后车子启动，可能因为盲区原因，老师开车碾轧到孩子，左侧两个车轮碾轧过去之后车子停下。
悲剧之后回顾是会发生有太多“巧合”，但这些“巧合”原本都是可以避免的。
首先是老师竟然将车开到校门口附近，而且是在学生的自由活动时间。看到这一点，很多人就在问，学校不是最应该进行人车分流的地方吗？
所谓人车分流，是对进出校园内的车辆和行人进行分流管理。很多学校将校园内部道路分隔成两部分，向师生强化“人走一条道，车行一条道”的意识。
如果没有条件实施“人车分流”，校方一般也会安排专人，在人车有交汇的区域实行有效的管理。为安全起见，有的学校干脆将停车场建在外面，禁止所有教师及学生家长的车辆驶入校园。
从事件经过来看，涉事学校的停车场在校园内，如果没有“人车分流”管理，这本身就是个很大的安全隐患。
当然，评论区有人提到，这所学校有设计“人车分流”，是涉事教师非要走大门。如果这个说法属实，也说明开车走大门是可以正常进出的，老师这么干可能不是一次两次了。从出停车场到学生日常活动的区域，整个过程难道没人管管吗？这样学校“人车分流”的意义何在？
评论区里，也有人说，老师也挺倒霉的，这么大孩子了还没有安全意识，蹲在车前面很容易被忽略。
这个说法有点无知。一个一年级的小学生能有多少安全意识？反倒是老师，在校园内的下课期间驾驶机动车，应该有最起码的安全意识。驾驶车辆前绕车一圈观察周围情况是否安全，这是明确写到交规里的。
可老师看都没看前面，就启动了车子，对此孩子家长无法接受，甚至怀疑老师酒驾，如果不是头脑不清醒，怎么会直接把孩子碾压过去才发现？教育局证实，这名老师中午在学校食堂就餐，并未饮酒。之所以驾车外出，是要参加一个培训活动，停车则是要等另外一名老师同行。
如此疏忽大意，实在让人唏嘘。
怎么看，这都是一场不应该发生的事故。正是因为小学生还不完全懂交通规则，相关部门和学校才要制定规则，比如设置限速路牌、设计人车分流、安排专人站岗引导等等，保障学生安全。
这些基本的安全规则，涉事学校有没有？有的话，为何没有执行到位？这是它需要向家长以及公众交代的内容。
