文 | 酒颜
一所小学修缮校门的经费报价居然高达1000万，这个不小的数目别说是修校门，就是建一座新校门，甚至在偏远地区起一所希望小学，那恐怕也是够用了。究竟是什么样的施工项目，需要区财政支出这笔费用？
近日，一份南通市通州区的行政审批文件引发大家质疑，这份文件表示“原则同意你单位开展金乐小学提升改造工程的前期工作”。该批复提到，此次改造工程主要建设内容包括：学校大门口铺装拆除新建；电动门处新建一排雨水边沟；学校大门口东侧围墙拆除新建；新增出入口及传达室等。项目总投资匡算1000万元，资金来源为区财政。
因为文件中有“同意”“总投资匡算1000万元”等说法，大家看完的第一反应是金乐小学1000万修校门的事，区里已经批了。事实上根据审批局工作人员的解释，同意修校门确有其事，但这1000万并没有最终确定。
这份批复只是前期的手续材料，对政府投资项目而言，只有审批完项目研究可行性报告才算完成立项，而且项目建议书里的资金也是匡算，之后还有估算阶段，到了最后的审批环节，会再根据具体的工程量进行概算，资金继续收缩。一般是概算金额小于估算金额，估算金额小于匡算金额。
但这个回应并没有完全打消公众的顾虑，很多人仍觉得，修个校门而已，即便是前期匡算，1000万也太多了，学校到底有没有对项目进行过靠谱的评估？是真的需要花费这么多钱，还是觉得反正花财政的钱，多要点也无所谓？
要说学校搞搞建设也不是什么坏事，毕竟是师生每天都要经过的大门，修缮得体看着也舒心。网友对这个报价有所质疑，一方面是因为它确实不是个小数目，有点超出常理，就怕这里头有贪腐问题，就像前段时间某学校曝光的几千块一个拆线板的事，颠覆了大家的认知。
更主要的是，就算项目没有贪腐问题，一个小学搞搞校门及周边建设要价上千万，真的有必要吗？
作为教书育人的地方，学校首先应该重视的是教学质量。气派豪华的校门建好了，面子是有了，教学质量就能提升吗？如果这些钱用在聘请名师、教学投入上，那性价比恐怕要好过有个好看的大门，家长想看到的不只是进门什么样，更要看门背后什么样。
学校不是景点，校门口不是网红打卡地，也不该是教育资金投入过多的地方，公众这么想不是没有道理的。近些年来，学校花高价修“政绩校门”被批的事屡有发生，甚至还曾有校长放出话来，“校门的修建是政府工程，由政府出钱，也不是很多”。
既然现在还没有进入最终的审批环节，公众的质疑也是给相关部门提了个醒，希望金乐小学此次修校门的项目能够公开透明，接受大家的监督，不管最终是1000万还是多少钱，都要合理合法说个明白。
当然，公众更希望审批部门别惯着有钱任性的想法，仔细掂量一下，学校的基础设施建设究竟花多少合适。
