文丨令狐卿
戴纸帽去住建局反映问题，却被认为是“披麻戴孝维权”，还被公安局拘了7天，你说冤不冤？
近日，媒体报道，来自湖南宁乡的周先生和胡先生，2021年5月去市住建局反映住房质量问题。结果因为周先生头戴纸帽，工作人员以“披麻戴孝维权”为由报了警，当地警方随后以寻衅滋事为由，对两人处以行政拘留7日的处罚。
不服处罚的两人，随后开始了漫长而曲折的上诉，2年打了5次官司。最终，法院判决警方的行政处罚决定违法。但两人还在继续上诉，表示要让诬告的人得到惩罚。而在多家媒体报道此案后，宁乡市公安局近日回应称，已开展全面核查，将依法依规处理。
回头来看周先生和胡先生被拘的理由，可以说是相当滑稽。
两人本是宁乡市某小区的业主，因购买的商品房质量问题，曾多次到宁乡市住建局反映。周先生说他是油漆工，当天他看到过道边有报纸，就随手拿起一张折成了帽子，想着完事后带回工地去遮灰，没想到惹出了“祸端”。
（视频截图）
周先生后来解释称，自己带纸帽是工作习惯，不是“披麻戴孝”，而且他是去反映房屋质量问题，不是维权。但住建局办公室主任谭某说他“身穿白色上衣、头戴白色帽子（农村里死了人，做孝子打扮），闯进会议室”，以此控诉其寻衅滋事。
警方的处罚显然偏向住建局工作人员，哪知道两位当事人“倔强”，一直寻求法治解决，最终得到了一个说法——法院判定警方违法，撤销行政处罚。
而周先生和胡先生的诉求，不只是停步于撤销行政处罚，还要追究诬告者的责任。但宁乡市公安局2022年9月27日作出《终止调查决定书》称，胡、周被诬告陷害一案没有违法事实，决定终止调查。
胡、周二人不服，再次将宁乡市公安局起诉到法院，经过一年多等待，2023年4月，法院判决撤销宁乡市公安局的《终止案件调查决定书》，责令其依法重查周先生提交的诬告控诉。在媒体介入之前，胡、周二人在等待法院二审，期待得到一个公平公正的回复。
新闻的曝光，加速了这一进程。如今宁乡警方承诺会依法依规处理，但不少人担心，这仍只是表面的承诺，结果如何，还要看下一步的处理结果。此前，周先生和胡先生紧盯警方的处罚不公不放，不断用行政诉讼来追击警方，即便有法院的判决，也迟迟没有得到满意的回复。警方会不会继续抗拒这样的压力，对周先生和胡先生的诉求明里答应，暗里不配合？
这不是阴谋论，毕竟事情闹到这一步，警方已经有损颜面了，若还要处理内部相关责任人，给当事人一个合情合理合法的说法，对执法的公正和伦理都有很高的要求。
不过，以周先生和胡先生已经做过的事情看，一旦警方处置不公，或者一带而过，两人很可能还会继续提告，用合法的程序来追究警方责任。
如果是这样的话，事情不会停止，舆论的关注也不会停止。想必相关部门会仔细衡量社会影响，展开更让人信服的调查。
对于一般人来说，周先生和胡先生不放弃问责，并且在法律轨道上维护自身权益，值得肯定。既然法院认定他们没有“披麻戴孝”、寻衅滋事，那当地应该好好调查相关人员的诬告是否存在，是不是有人制造冤假错案，还他们一个公道。过程肯定不容易，却也无法回避。
