□张良悦
习近平总书记在参加十四届全国人大一次会议江苏代表团审议时强调，要强化科技和改革双轮驱动，发展新型农业经营主体和社会化服务。新型农业经营主体，其内涵会随着时代不断改变和延伸，现阶段主要包括专业大户、家庭农场、农民合作组织、农业龙头企业等。新型农业经营主体的出现，有利于克服土地的细碎化、促进技术进步、提升产业竞争力、实现农民收入倍增。提升新型农业经营主体，不仅仅是规模的扩大，更是高质量内涵的更迭。在数字经济时代，这种更迭可以通过数字化赋能达到目的，而其中较为理想的路径之一就是与数字科技企业实现融合发展。
数字农业的一大特点是精准生产，它通过“数据+算法”的数字化生产方式，能够在需要的地方、需要的时间、需要的数量等方面进行精准投入，从而在减少要素投入与环境负面影响的同时实现耕地的最优产出。数字农业不仅在生产上做到了精准生产，而且通过气候、环境、生态等大数据的分析决策，能够规避旱涝病虫及各种极端天气所带来的灾害；通过市场消费者大数据的分析决策，能够有效地匹配消费者需求，减少市场不确定性所带来的风险；通过区块链的不可更改特征确保农产品物流的可追溯性，以及虚拟现实带来的生产可视化了解产地的具体情境，从而更好地回应消费者对食品安全、动物伦理、生态环境的关注。这种先进的生产方式非常有助于解决我国耕地不足、水资源短缺、环境超负载等问题。
数字农业的转型必然伴随新兴农业主体的兴起，并推动既有的农业主体转型升级。数字农业是在新的生产力基础上生产方式的再造，需要引入具有先进技术和资本实力的新兴农业主体，可称之为数字科技农业企业。新兴农业主体的引入是技术持续创新、设备更新投资、人力资本提升等多重因素叠加的结果。数字化技术虽然是颠覆性技术，但是，数字化对农业的渗透却是一个持续性创新的过程，需要新兴主体不断地根据农业生产新的场景去改进完善。先进生产力的引入是从生产设备和生产工具的更新开始的，没有先进的生产设备和技术工具，就无法驱动先进的技术和释放生产力。所以，数字技术的引入需要大规模的技术设备投资。数字技术是新一代的生产工具，需要农民重新掌握与之相应的数字技能，才能够将潜在的生产力转化为现实的生产力。
无论是新兴的数字科技农业主体，还是家庭农场、农民合作组织及农业企业等新型农业经营主体，要么缺少农业生产场景，要么缺少资本技术实力，都无法单独完成数字技术的引入与推广，所以，必须基于现实情况将二者结合起来，实现农业领域里的数实融合。
农业数字化转型投资，一方面是由政府提供的公共产品投资，如网络基础设施、农业基础数据等，另一方面则是由农业生产主体进行的企业投资，如各类传感器、机器人、智能化农机以及提供过程监控与生长模型供给的计算中心等。显然，这些高强度的投资远远超出“适度规模经营的家庭农场”的投资能力，必须借助于数字科技企业。同样，在现有的农地制度下，数字科技企业必须借助于既有的农业经营主体才能获得农业数字化的应用场景，释放其先进的生产力。所以，二者的融合是数字农业发展的客观要求，是必然的趋势。家庭农场数字化升级之后提升了数字资本装备水平，具备了数字化生产能力，通过机器替代解决了劳动力的不足，从而能够顺畅地转入农业的精准化生产，实现生产要素的收益倍增，进一步保障粮食安全。
数字科技企业与农民合作组织的融合，既能提升农民合作组织的服务水平，又能带动农民收益倍增，实现共同富裕。其合作的基础在于农民合作组织能够通过众多小农户的结合为数字科技企业提供更加符合要求的数字化应用场景。在推进农业数字化场景的应用上，数字科技企业除了与家庭农场融合之外，还必须与大量的家庭农户相结合。但是，这种结合如果是与每一个农户签订合同必然会大幅增加其交易成本，如果与农民合作组织签订合同，将会极大节约交易成本。因此，其恰当的合作方式是，家庭农户按照自愿的原则加入农民合作组织，农民合作组织按照数字化转型的要求对家庭农户的农业资源进行整合，然后，再与数字科技企业签订契约，从而保证数字科技企业在相对较大的生产区域内进行数字资本投资，实施数字化生产。因为数字化的特点就是在精准的基础上，生产的服务化与个性化，同时，数字化转型又会衍生出更多的产品和业态，所以，融合之后农民合作组织的职能和服务水平必将随之提升。在融合发展中，农民合作组织不仅起着中介作用，还能通过组织合力有效地保护小农户的利益，使小农户通过农民合作组织有效地分享数字化带来的红利，实现收入倍增。
数字科技企业与农产品加工企业、生产资料企业及生产性服务企业的融合，主要是数字科技企业能够充分利用大数据为它们带来更为完整的市场信息，实现市场细分与消费者画像，从而提升企业的智能化水平与竞争力。
（作者系安阳师范学院商学院院长、教授）
