文| 杜虎
山西介休市3名未成年人逼迫1名未成年男孩吃粪便一事，持续发酵。
近日，受害者父亲李先生向媒体讲述了事发及“和解”的过程，称4.5万元的赔偿和解书是在7月1日凌晨 2点40签署的，孩子受了刺激，头脑不正常在住院。
据他讲述，他儿子与霸凌的3个未成年并不是同学，可能是在网络认识。对方看出受害者是贫困人家，母亲有精神疾病，所以才敢用如此卑劣、恶心的手段欺负他。
相关视频截图
此事在官方介入后，最终以促成“和解”收场。但迄今为止，网络民意依旧沸腾，不接受这个结果，希望加害者受到更严厉的惩罚。
霸凌吃屎事件之所以热度不退，除了事件本身性质极恶，还有几个方面的原因。
一是社会对未成年霸凌事件保持警惕，尤其对未成年加害者屡屡全身而退的现实深恶痛绝。介休这起欺凌事件中，3个霸凌者拳打脚踢受害者、迫使他吞咽粪便，还将整个过程传到网上，但他们及其家长仅仅被“严厉批评教育”，犯下如此之恶，最后仍能受到未成年保护法庇护，免受实质惩戒。
“未成年人保护法保护的是作恶多端的未成年人”，网友在这件事上，加重了这个激愤的认识，愤怒无处发泄。
二是受害者从始至终都是弱势，其人格尊严和合法权益，一开始并未得到尊重。
欺凌的事发生在6月17日，李先生次日就报警，但直到30日都没有得到明确的处理意见。舆情爆发后，当地重视起来，成立调查专班，事情处理进入快车道。
但这个“快”更像是为了快速平息舆情，而不是从重从快的意思。这也是舆论不满的点，怀疑相关部门事发后推诿扯皮，有了社会关注才开动起来。这种不真诚、息事宁人的态度，让很多人拒绝相信当地在通报中所谓“加强关爱机制”的承诺。
资料图
舆论不接受官方处理的第三个原因，是认为加害者一方以4.5万元达成的“和解”占了便宜，在程序上可疑，结果上仍是继续欺负受害人一方。
根据李先生的透露，事发后报警，加害者家长只愿意赔几千块。在未被舆论关注的那些天，这种消极的处理态度一直在持续。李先生说，他在6月30日深夜11点被叫到派出所调解，直到凌晨2点40分签和解书。
网友由此认为，李先生受到了某种程度的施压，跟他儿子受的罪一样，所谓的和解也是被迫的。
从几千块到4.5万元，加害者一方突然提高赔偿金，很多人猜想他们也受到了某些压力，进而质疑，官方是不是一开始就设定了以和解作为解决方案，并以强压双方来达成。如果是真的，这样的压服显然没有说服力，有违法治解决的思路。
这些猜测不一定准确，但网友的愤怒，完全可以理解。这种愤怒中包含着无力感，那就是对未成年人作恶似乎无法期待明确的法办，而当地呈现出来的处置思路，更让这种期待无处寄托。
所谓“和解”，意味着这件欺凌弱小的事在程序上结束了，加害者一方又可以开始他们的正常生活。问题是，受害人还在住院治疗，他会恢复如初吗？
换句话说，霸凌的后果在他及其家庭那里远远没有结束。而这时候，无论是“和解书”还是当地组织慰问，似乎都在传达“这事已经结束”的意思。围观者看不过眼，所以才有经久不息的怒吼与质疑：
如果霸凌的恶果有待医学鉴定，伤害没有随价值4.5万元的和解消失，霸凌事件又怎么能过去呢？
这不仅是这起个案面临的“意难平”，也是所有未成年人霸凌、作恶案件要考虑的问题。如果法律不能调整，地方对未成年作恶者的惩教措施不能跟上，这样的局面会一次又一次地出现，网友的愤怒大概率是要被辜负的。
