文丨崔桂忠
近日，有所谓张捷专家建议恢复农业税的话题又被人翻了出来，看了觉得很震惊。
这位张专家是哪个年代穿越过来的，不知道农业的现状吗？每亩地补贴千八百元，都没人愿意种，怎么收税？有些农村呈现空心化，留下的很多是老弱病残幼，向谁收税？
张专家给出的理由是“重新向农民征收农业税可以激发他们对责任田的责任感和自豪感”。收你的税是为你好。照此逻辑，还收啥农业税，该收“专家税”啊！征收“专家税”，有利于激发张专家们的责任感和自豪感，是利国利民的大好事。（7月13日新浪财经）
专家的言论一出，便受到了很多网友的质疑和吐槽：
“恢复征收农业税能调动农民的积极性，这是什么逻辑。照这么说，减少体制内人员的工资待遇，也能调动积极性是吗？”
“农民会不要地！不交粮！不交税！到城里打工！农村成为荒郊野外！这样做，弃荒、抛荒的人会更多，粮食安全何从谈起？”
“现在留守农村的都是老人，妇女和儿童，年轻人都在外面城市打工，国家如果收税的话，多数农民肯定不会种田了，对国家损失更加大。”
更有网友批评说：这种提法，有没有调查研究，每天只是坐在办公室里就开始“胡思乱想”，如果真的想要提出合理的建议，就应该多到农村去，到群众中去，看看农民有多难，把情况调查清楚了再发言。
重新向农民征收农业税，不仅对于农民来说是一种倒退，对于国家来说也是一种损失。只有取消农业税才能让我国的粮食生产更加稳定和可持续。只有取消农业税才能让我国的乡村发展更加繁荣和和谐。
实践证明，我国2006年废除农业税的政策是明智的，它不仅减轻了农民的负担，也激发了农民种粮的积极性。同时也促进了农村经济和社会的发展。要是恢复了农业税，那么就会打消农民种粮的动力，影响粮食生产和供应。
无农不稳，无粮不兴。作为发展中人口大国，粮食始终是头等大事，粮食问题也始终是最重要的问题。只有确保粮食安全，国家发展的基础才会稳定，才不会有后顾之忧，否则一旦有什么风浪，就会出现严重的问题。
2023年中央一号文件的第一项内容，就是抓紧抓好粮食和重要农产品稳产保供，并且特别强调，要健全农民种粮挣钱得利、地方抓粮担责尽义的机制保障。农业是一个政策性很强的产业，国家农业政策可以说是影响农民种粮积极性的晴雨表。
“农民种粮能挣钱，国家粮食就安全”。对农民来说，种粮除了保障口粮外，关键还在于收益。而粮食作为一种特殊商品，社会效益高但经济效益相对较低。保障粮食安全关键在于充分调动农民种粮积极性，让农民种粮收益有合理保障。要按照政策保本的基本要求，打好政策“组合拳”，将惠农政策落到实处，稳住农民种粮信心，提高农民种粮积极性。
悠悠万事，吃饭为大。想要保证农民种粮积极性，重新向农民征收农业税，万万使不得！
☆作者简介：崔桂忠，曾任某部队政治委员，海军上校军衔。现任大连市旅顺口区委办公室二级调研员。
原创文章，未经允许不得转载
编辑：易书生
