推广 热搜: 校长  时期  日方  药厂  裂缝  小品  quot;/  京秦高速  quot;  lt;met 

无需为农村孩子习武渲染“悲情色彩”

   日期:2023-07-31 08:42:43     来源:[db:出处]    作者:[db:作者]    浏览:4    评论:0    

原标题:无需为农村孩子习武渲染“悲情色彩”

给足年轻人成才多元选择空间,我们社会就能充满生机与活力。

全文1388字,阅读约需4分钟

撰稿 / 蒋理(媒体人) 编辑 / 何睿 校对 / 赵琳

▲《八角笼中》电影海报。

近期,电影《八角笼中》的热映,让综合格斗这项规则开放的搏击运动受到了广泛关注。据新黄河报道,在山东济南城北的伯乐搏击俱乐部里,学散打的孩子们聚在一起,年龄跨度从4岁到18岁,他们大多数来自农村,逆袭的通道并不宽广,当发现学习没有天赋的时候,习武成了不得已的选择。

对于这些4岁到18岁的习武孩子,也需要区分看待。4岁到十五六岁,应该接受义务教育的孩子,如果不去上学而到搏击俱乐部里进行全日制训练,就已经违反了《义务教育法》,要让他们回到学校学习,只能利用课余时间学习武术。

而对已经初中毕业的孩子,由于已经完成义务教育,他们专门学习武术,则可视为职业发展选择。对于这种选择,也不能片面定性为“不得已”。要让每个孩子都有人生出彩的机会,就应该给他们提供多元选择。已经完成义务教育的孩子,选择习武,从事搏击运动,就属于这种多元选择的“一元”。

当前,我国基础教育阶段存在的教育焦虑甚至内卷,就与选择太单一直接相关。很多人都把升学之外的其他选择视为无奈的、不得已的选择,包括不能上普高、只能进中职等,都被归到“无奈”“不得已”。随之就出现了两种值得关注的现象。

一是,在义务教育阶段,有的农村孩子学业成绩差,家长就让其辍学打工,或者学习武术。一些人也瞄准这些成绩较差的农村学生,动员其父母将其送到格斗俱乐部。多年前,成都一家格斗俱乐部里有不少辍学孩子,就曾引起舆论关注。

二是,虽然练习散打、搏击也成就了不少职业选手,比如亚洲首位UFC世界冠军张伟丽,名将李景亮、张美煊等,但学习武术,通常仍被认为是贫困家庭孩子,在学业成绩不好时才会作出的选择。

当然,这两种情况都会有人支持。比如,对农村孩子辍学习武,就被认为完成义务教育也没有更好的出路,不如早点儿去谋生。这是受“升学有用,读书无用”功利观念影响,认为不能升学,读书就没有价值。这样的偏见,何尝不是一个自我设限的“八角笼”。

实际上,读书的目的不只是为了升学,也是完善自我。就算是选择学习武术,今后从事散打、搏击等运动,也需要运动员有良好的综合素质。

选择习武的大多数都是没有学习天赋的农村孩子,这在某种程度上也是事实。但是,如果对此赋予某种“不得已”的“悲情色彩”,则可能影响到他们的人格与价值观形成。从现实看,这其实也是农村孩子结合家庭情况、社会发展,作出的适合自己的人生与职业选择。合理合法,就无可厚非。

从长远看,未来也会有家庭经济条件不错的孩子,从自己的兴趣、天赋出发来选择学习武术,而不只是从谋生角度。就如以前有一些家长也会认为,家庭经济情况不好的学生才去练习又苦又累的体育运动,而今这一观念显然已经没有了市场。

要让各行各业都得到发展,就要转变对行业职业的传统认识,突破这种观念上的“八角笼”,也会拓宽年轻人的选择空间。要知道,仅靠升学这一单一选择,不可能让每个孩子都有人生出彩的机会。给足年轻人成才多元选择空间,我们的社会就能充满生机与活力。

值班编辑 康嘻嘻 古丽

月薪过万的年轻人,抢着吃7块9的剩菜?

“杜苏芮”还没走,“卡努”又要来了

“ 主持人涂磊被指控强奸”?警方通报:举报者初步诊断为幻觉妄想状态

本文部分内容首发自新京报公号“新京报评论”

未经新京报书面授权不得转载使用

欢迎朋友圈分享

内容由网友发布或转自其他网站,如有侵权及其他问题,请发送邮件至jiyuwang@qq.com,我们将第一时间处理。
 
打赏
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报
Powered By DESTOON