如果说美国的“五眼盟友”中谁最忠诚，澳大利亚绝对排得上号，然而最近美国却给了这位“忠诚盟友”一记重击。
据环球网报道，最近澳大利亚与美国的关系可有点不太和睦，30日美国国务卿布林肯甚至发表了一番“措辞尖锐”的表态，声称澳大利亚应该理解美国的担忧。
澳大利亚与美国的矛盾说起来还是与“维基解密”的创始人朱利安·阿桑奇有关。
2010年“维基解密”曝光了40万份美军在阿富汗和伊拉克虐杀平民、战俘的证据，以及美国政府监听他国政要的文件，引起全球舆论哗然，之后其创始人阿桑奇遭到美国政府追捕。
阿桑奇支持者在英国游行
阿桑奇流亡的经历可谓复杂，最长一段时间在厄瓜多尔驻英大使馆躲避了7年，厄瓜多尔政府换届后，2019年阿桑奇被赶了出去，立刻遭到英国警方逮捕。
在阿桑奇被英国警方羁押的4年时间里，美国司法部一直要求以间谍罪等18项罪名引渡阿桑奇。阿桑奇的律师表示，如果罪名成立，阿桑奇在美国可能面临最高175年的监禁。
而美澳两国的分歧就在这里爆发了。阿桑奇的国籍是澳大利亚，此前澳大利亚保守党政府对他的遭遇不感兴趣，前总理莫里森甚至要求外界舆论不要拿美国政府试图引渡阿桑奇一事向澳大利亚施压。
阿尔巴尼斯曾签字要求美国放人
然而，自从去年澳大利亚政府换届后，事情开始出现了一些变化。澳大利亚新总理、工党领导人阿尔巴尼斯是阿桑奇的同情者，他曾于2019年在“带朱利安·阿桑奇回家运动”请愿书上签字。
去年阿尔巴尼斯在接受澳媒采访时表示，他曾向美国官员谈到阿桑奇的引渡问题，称阿桑奇已经为此付出了巨大代价，他不明白美国政府绩效追捕阿桑奇有什么意义。
呼吁释放阿桑奇的游行活动
除了有阿尔巴尼斯的个人因素外，澳大利亚前外长鲍勃·卡尔认为，澳大利亚工党政府之所以要坚持要求美国放弃引渡阿桑奇，是他们因为将阿桑奇视为与美国遏华战略交换的利益筹码。
鲍勃·卡尔声称，如果“奥库斯”协议真正的内涵是让澳大利亚卷入对华冲突的前线，现在堪培拉已经在“中国问题”上满足了华盛顿的意图，那么它有权要求华盛顿为遏华战略中潜在的风险向澳大利亚让出更多利益。
对于阿尔巴尼斯来说，阿桑奇案显然是个更合适的筹码，既能为自己的政绩添上一笔功劳，而且政治上几乎没有任何负面影响，恰恰相反的是，有79%的澳大利亚人认为美国政府应该撤销对阿桑奇的追捕。
比利时民众呼吁释放阿桑奇
当然，阿尔巴尼斯也没寄希望于将阿桑奇引渡回澳大利亚。英国《卫报》称，澳大利亚政府开出了两个要求，要么美国司法部放弃对阿桑奇的指控，要么呼吁美国总统特赦阿桑奇。
不过，即使是这两个要求，美国政府也没打算答应澳大利亚。根据英国媒体披露，今年5月拜登虽然因为债务上限争端而取消了访问澳大利亚的行程，但他还是派遣了官员警告澳大利亚不要试图拿阿桑奇案当作讨价还价的筹码。
而30日布林肯的回应几乎等同于拒绝了澳大利亚政府任何辩解的说辞，澳媒称这是美国政府迄今为止在阿桑奇案上对澳大利亚发出的最尖锐的评论。
布林肯的强硬表态再次印证了基辛格那句话，“做美国的敌人很危险，但做美国的盟友更致命。”美国政府对阿桑奇长达13年的追捕，对澳大利亚请求的警告，恰恰揭露了美国所谓的“新闻自由”的双重标准以及其虚伪面目。
