《军武次位面》作者：大伊万
今天的长文，咱们主要写的是“金玛塔”，写到一大半大伊万才发现，嚯，还有一个“金长钉”没写呢，然后再一看朝中社放出来的图，好家伙可写的越来越多，连“金玛塔”主战坦克的最新版本都给人民军都挂上了爆反…好吧，那咱们就一一来写写，把“金长钉”放到短篇。
和“金玛塔”一样，“金长钉”最早也是出现在2020年10月10日的朝鲜劳动党建党75周年大阅兵的地面装备方队上，当时出现了两款类似的反坦克导弹：其一就是“金长钉”，使用朝鲜仿制俄罗斯BTR-80型轮式装甲车的“骏马”底盘，底盘上安装有整体式发射箱，发射箱顶部口盖上翻后，同步抬升露出8个方形发射筒；另外一款长得比较吓人，使用的底盘长得跟M1128“斯特赖克”一样，但从底盘的设计细节来看，嗨，还是拉皮版的“骏马”底盘，该型反坦克导弹同样使用整体式可抬升发射箱，发射平台升起后，上面安装有5个圆形发射筒。
记得当时外界对于这两款反坦克导弹，争议还比较多。比如有人就猜测这两款导弹，“金长钉”实际上是一种近程野战防空导弹，虽然并没有说明白作为一款野战防空武器，它的搜索雷达在哪里。大伊万当时的观点认为，两种都是反坦克导弹，还认为两种导弹说不定是同一种型号，只不过发射车不同，同时出现可能是因为存在研发上的竞争关系。
现在来看，咱猜的有些错误，这两种反坦克导弹在昨天朝鲜中央电视台的专题片中都亮相了，并非同一型号。其中那个长得跟“斯特赖克”底盘的反坦克导弹倒是比较好理解，从播出的专题片看，该型反坦克导弹发射后，有明显的小型推进发动机工作尾烟，还有类似于激光驾束制导的飞行轨迹。再从该弹发射平台中部的制导站来看，该弹应该就是朝鲜仿制9M133“短号”反坦克导弹的“火鸟-5”型车载版本，俄罗斯也有类似的型号，摆在“虎”式装甲车上边的。
相比之下，“金长钉”那就叫一个惊人了，同样是朝鲜中央电视台拍摄的专题片，可以看到“金长钉”从发射筒内发射后，在弹体中部展开的四片大型弹翼，而该弹的弹道轨迹也不同于“短号”这种采用直射轨迹的反坦克导弹，而是采用了高抛式弹道，最终命中目标的入射角比较大。
这些设计细节，确凿无误地证明，“金长钉”应该是一种先进的、类似于“长钉-NLOS”的超视距反坦克导弹，不仅仅是外形长得像，它在发射之后先爬升、最后再以俯冲弹道命中目标的特点，也是“长钉-NLOS”这种使用图像制导的反坦克导弹典型的攻击模式，爬升到高空索敌，然后俯冲下来攻击。
同时，大伊万再找回到2020年的照片，发现这款“金长钉”，在发射箱左侧，莫名其妙地安装了一个类似于双向数据链收发天线一类的东西，那么这就更进一步证实了“金长钉”的性能，靠双向数据链实现“人在回路”的图像制导。自然而然的，当时“金长钉”刚出现的时候，大伊万百思不得其解的该型反坦克导弹没有制导站，也就能够得到合理解释了。
长钉-NLOS的射程超过了阿帕奇“长弓”火控雷达的最大探测距离（16公里），阿帕奇也是也是在翼尖加装了长钉NLOS专用的无线数据链通信天线舱
作为一款超视距攻击的反坦克导弹，“金长钉”的制导估计要靠炮兵前观，或者更时髦一些，靠营属无人机完成，无人机确定射向之后直接发射，发射出去再找目标，自然就不需要光电雷达或者激光驾束制导站了。
不得不说……朝鲜的这个“金长钉”，真的是令人瞠目结舌，中美俄完全没有同类的装备：
俄罗斯不用说，目前的“柳叶刀”巡飞弹事实上承担的是一种廉价版本的纵深打击坦克或技术装备的反坦克导弹的作战使命，可目前“柳叶刀”的使用依然是要靠俄军手提肩扛，没有做到高度集成化；
美军更不用说了，“长钉-NLOS”刚刚集成到AH-64E“阿帕奇卫士”武装直升机上，至于陆军的反坦克手段真的是拉胯的一米，靠“标枪”和“陶2”混混日子；
咱们装备的AFT-10（红箭-10），可以说是最接近于“金长钉”的装备了，可问题是，我们的AFT-10，用的还是光纤制导，比“金长钉”差着一代去呢。
中美俄三国都没有的东西，居然被朝鲜尝了个鲜，你说这还有点天理没有了！
