文丨宗威
“德国女孩吐槽在青岛喝到假啤酒吃到假羊肉串”，最近终于有了定论。
据这位叫海雯娜的德国博主发文透露，她此前反映的在青岛啤酒节上遇到的问题，目前已得到解决。青岛市监局调查后认为，商家售卖假德国啤酒和假羊肉串的情况“基本属实”，她也接受了商家退一赔三的处理，获赔1200元。
我看了下时间线，从海雯娜微博发文吐槽引发关注，到商家回应以及青岛市监局介入调查，再到市监局当面向海雯娜沟通反馈结果，中间经历了大概10天。
整个过程不算太快，但也能看出青岛有关方面积极解决问题的态度。
然而很多网友并不满意这一处理结果，他们的吐槽点出奇的一致：如果海雯娜不是德国人，这事能顺利解决吗？
这也难怪网友不满。青岛啤酒节作为一个全国知名品牌，每年都能吸引大量游客前往，网上对啤酒节商品“又贵又假”的吐槽，也不是一天两天了。这次，在新闻评论区，像海雯娜一样，吐槽喝到假德国啤酒、吃到假羊肉串的，不在少数。
海雯娜获得退一赔三了，其它被坑的消费者呢？他们是不是也应该得到同等的待遇？
看青岛市监局的回复，对海雯娜反映的“啤酒非德国慕尼黑原装、羊肉串可能不是羊肉”情况，给出的认定是“基本属实”。
这句话让人有点迷糊。好像青岛市监局并不能百分百确认，商家卖的就是假德国啤酒和假羊肉串。
按理说，是不是德国原装啤酒，查一查是不是进口、有没有相关许可就清楚了。至于是不是假羊肉串，找个第三方机构送检也都能查出来。
而且，整个青岛啤酒节那么多商家，打着原装德国啤酒名号的，大有人在，鉴于网络上吐槽者众多，是不是也该一并查查其他家的真假？
就此事，官方目前还没有详细的通报，海雯娜的微博，也没有提供更具体的信息。
再结合此前商家发布“澄清声明”，指责海雯娜“利用其特殊身份”，称她的说法“没有事实依据是臆断言论”，还表示要用民事诉讼和刑事告诫手段追究她责任，一些网友怀疑，商家的最终服软，是不是屈于青岛市监局的压力。
毕竟，目前网友尚未看到市监局对商家的处理。如此明目张胆地售假卖假，如果只是简单地退一赔三，显然很难起到震慑作用。
这不免让人担心，如果此事只止步于个案的解决，只是出于对外国友人的照顾，那些售假的商家，很快就故态复萌。下次国内的消费者喝到假啤酒、吃到假羊肉，维权能不能成功，就不好说了。
不管是出于对青岛旅游形象的维护，还是基本的食品安全管理，青岛有关方面都应该对这事有更详细、更彻底的调查通报。对于啤酒节上可能存在的宰客行为，进行全面的追查和严肃的处理，这样才能挽回声誉，让游客放心。
