原创 | 然哥闲聊
熟悉胡锡进的网友都知道，老胡经常针对各种时事新闻在网上发表自己的意见，涉及到的领域范围甚是广泛。
可是老胡在某些领域内并不是专家，有些意见和看法也不权威可信，然而作为一个知名公众人物，他的言论又会起到一定的导向作用，产生一定的社会影响，显然老胡说话时应该小心谨慎一些。
一开始还是有很多网友相信老胡的，而现在越来越多的有识之士开始对老胡的言论产生质疑，老胡的评论区里经常充斥着各种反对质疑的声音，甚至还有谩骂他的网友。当然老胡作为公众人物，就应该被网友监督评价，并且承担起相应的责任。
近日南京大学博士、考研数学辅导老师汤家凤就在网上公开点名批评老胡了，对于老胡谈论日本排放核污水的事，汤家凤表示“没有胡锡进不懂得的东西，无论是经济、国际政治、军事、医药、核污染等，这样的人才多少年能出一个”？
汤家凤毫不客气地批判胡锡进是个爱蹭热度的人，立场摇摆不定。不管事情是否触碰到原则和大是大非，开始时是为特定利益团体说话，发现不对劲后就赶紧否定先前的观点，就像是变色龙一样。
汤家凤表示日本排放核废水的事应该让专业人士评估和做出决策，而胡锡进不应该出现在第一线，并且直接喊话老胡“按照你的说法我这个年纪放心吃，我不是人吗？你知道会有什么结果”？
“专业的人不发声，非专业的人在拼命蹭流量”，汤家凤表示可悲和失望。
那么汤家凤为什么会如此针对老胡呢？此前胡锡进曾发文表示“低剂量核辐射经过鱼类的消化，再转到人的身上，我相信产生作用的过程会非常缓慢，壮年以上的人无需过度担心”。
可是胡锡进并不是这方面的专家，更没有进行过相关试验和研究，仅凭一句“我相信”就在主观上得出一个结论，并且还公开传递给大家，这样做显然是不负责任的。
胡锡进的此番言论一经发出后，就引发了很多网友的不满，有不少网友开始纷纷怒怼老胡。
胡锡进表示某些恶毒之人断章取义，诬陷自己“号召40岁以上的人吃核食”。而自己的本意是主张保护好儿童和年轻人，40岁以上不再生育的壮年人和老年人，可以继续吃国家检测部门肯定的国产海产品。
胡锡进和他的拥护者经常用“断章取义”为自己开脱，相信聪明的网友应该能看透背后隐藏的玄机。
另外除了汤家凤以外，军事评论员宋忠平虽然没有点名道姓，却更加言辞犀利地批判了“个别人”。
宋忠平表示“个别人说的太多，涉猎广泛，真可谓无知者无畏也”！
这里面的“个别人”指的是谁呢？这个“个别人对某好声音也发出了前后不一致的腔调”，说到这大家应该知道宋忠平说的是谁了吧。
司马南和胡锡进同样都是网络大V，现在二人已经尿不到一个壶里了。在日本排放核废水的事情上，至少司马南的立场就很鲜明。
胡锡进到底是个怎样的人只有时间才能验证，只是希望他不要站在老百姓的对立面上，否则一定会承担严重的后果。
