推广 热搜: 校长  quot;/  quot;  lt;met  作者,    时期  叶县  APP  重点 

中铁五局五公司深夜声明,举报者晒证据反驳

   日期:2023-09-07 20:42:11     来源:[db:出处]    作者:[db:作者]    浏览:5    评论:0    

原标题:中铁五局五公司深夜声明,举报者晒证据反驳

针对网民实名举报青海同赛高速公路洮河大桥存在质量问题一事,9月6日晚23:30,中铁五局五公司发布了《公开声明》。

《公开声明》称,媒体报道洮河大桥存在质量问题后,公司高度重视,立即进行了情况核查。此前,洮河大桥建设单位已委托第三方检测机构青海省交通检测有限公司,对大桥进行了质量检测。检测报告表明:洮河大桥实体质量满足设计要求,质量合格,施工所用钢筋为合格产品;混凝土原材料各项指标合格,混凝土试块抗压强度符合设计和规范要求;桩基检测均为Ⅰ类桩。“目前,行业主管部门已委托检测机构,正在对洮河大桥进行实体质量检测和原材料抽检,复检结果将及时向社会公布。”

9月7日上午,实名举报者刘先生告诉奔流新闻记者,《声明》中有些内容不实。

刘先生说:“声明中说桩基检测均为Ⅰ类桩,可是我拿到的检测报告上就有Ⅱ类桩。”刘先生提供的一份某监理公司的检测数据显示,在2022年5月26日浇筑的桩基检测为Ⅱ类桩,测试日期为2022年6月29日。“我想不通,中铁五局是怎么把Ⅱ类变为Ⅰ类的?”

刘先生向记者出示的几份聊天记录中,有人反映“最近拉来的砂石料全是这种冻的大疙瘩”“出口没进河砂,监理不让用机制砂打”“怕什么,他晚上又不知道,悄悄打两(辆)车”……刘先生告诉记者,这些聊天内容涉及到混凝土的问题,“他们躲着监理偷工减料。”

据了解,因为到中铁五局及青海相关部门反映自己劳务费没结清一事,刘先生被中铁五局五公司以侵犯公司名誉权起诉到青海乐都区人民法院,将在9月18日开庭审理。刘先生说,实名举报后,中铁五局五公司的人到湖南找他,还发信息说“你看我们中铁五局的硬度”。中铁五局五公司的人和他谈了劳务费,“对方说把成本给我,再给我补偿一些。但是他们算的成本不合理,只是我垫资的部分,所以我没答应。”

奔流新闻此前报道,湖南的刘先生参与了中铁五局五公司承建的青海同赛高速公路洮河大桥桥梁下部结构项目的施工,施工过程中发现很多不符合规范的问题,由于迟迟拿不到自己的劳务费,他就开始举报大桥施工问题。奔流新闻记者采访时,中铁五局五公司回应说,刘先生的主要目的是讹诈。

9月7日上午,奔流新闻记者联系中铁五局五公司同赛高速公路洮河大桥方面多位负责人,电话均未接通。

内容由网友发布或转自其他网站,如有侵权及其他问题,请发送邮件至jiyuwang@qq.com,我们将第一时间处理。
 
打赏
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报
Powered By DESTOON