文|和光
近日，小贺（化名）向红星新闻记者报料称，自己在报考江苏省沭阳县一事业单位时，由于专业名称中多了“领域”二字，而被认定为所学专业不符合报考条件，未通过资格审核。
小贺原本想报考的单位，是沭阳县司法局法律援助中心，这个岗位在招聘简章里的专业要求是“法律类”。小贺2018年从北京师范大学法学院研究生毕业，毕业证书上写的是“法律（非法学）领域法律硕士”。
资料图。图文无关。
然而，《江苏省2023年度考试录用公务员专业参考目录》中“法律类”专业，只有“法律（非法学）、法律、法律硕士（非法学）”等，严格比对，小贺的专业多了“领域”两字。因此，沭阳县人社局工作人员说，“专业名称不一致，没办法报考”。
小贺原本以为，考这个岗位是顺理成章的事。现在就因为毕业证上多出来的“领域”二字，在报名这一关就惨遭拒绝，实在让人闹心。
事实上，小贺的遭遇并不少见，很多人在考公考编的过程中，都有类似的遭遇。从社交平台的留言来看，很多人比小贺的经历还奇葩。
有人因为专业名称里多了一个“和”或者“（）”，就卡在审核那关良久；类似“新闻”和“新闻学”这样的一字之差，也能让审核人员非常纠结。
甚至于小贺这种还不是最惨的。2017年在江苏徐州，有考生以笔试面试第一名通过招聘考试，然而在录用结果公示前两个小时，被徐州人社局以专业不符为由，取消了录用资格。
据报道，这位考生的研究生专业是“比较文学与世界文学”，属于“中国语言文学”之下的二级学科。而当地招聘专业要求中，列的专业是“中国语言文学”，因而人社局认为考生的专业不符合。
有意思的是，该岗位要求“硕士研究生及以上学历”，可研究生专业中并无“中国语言文学”，都是该类下面的二级学科，因为三年内谁也学不了那么多东西，只能细分领域。但人社局仍坚持“差一个字都不行”。
考生们各有各的苦恼，但背后指向的问题却很有普遍性。
一般县市的招聘，都把各省出台的公务员专业参考目录作为标准，但这个目录并不能完全涵盖各院校所设专业。尽管对此心知肚明，基层招聘部门却严格执行这个标准，不敢稍有差池。
当然，考公考编是影响很多人一生的大事，最要紧的就是一个公平。如果审核单位未严格参照目录，在报名时对一些考生“高抬贵手”，可能也会被质疑其中有猫腻。
但若严谨到多个字、多个标点符号也不行，难免让人疑惑，这到底是认真负责，还是咬文嚼字抠字眼？又该如何避免造成误伤？
官网截图。
实际上，《江苏省2023年度考试录用公务员专业参考目录》对这种情况，也有补充说明：
在报名阶段，如有报考人员所学专业不在《专业参考目录》范围内，但和所报考职位要求专业非常相近的，报考人员可在要求的时间段内，向招录机关（审核单位）提供由学校开具的成绩单等课程设置证明材料，经审核后如认为符合所报考职位专业要求，即可以所学专业报考该职位，招录机关（审核单位）及时在报名网站上公告该职位的专业调整情况。
这也不失为一种有益的补充，但从具体操作来看，审核单位还是拥有百分之百的决定权。像上面提到的江苏徐州的案例，该考生的研究生母校为她开具了证明，但徐州人社局并不认可。
毕竟，多一事不如少一事。任何灵活处理的背后，都意味着额外的责任，一些过于谨慎的审核单位，可能并不想承担责任。
对此，有人提议一个简单又有效的对策，就是不要只看专业名称，也要看专业代码。院校的专业设置可能花样百出，但是专业代码客观又详细，是就是，不是就不是，几乎没有什么存疑的地方。
当然了，要避免此类现象，院校也是其中重要的一个环节。院校在设置专业名称时，也该接地气，考虑社会现实和学生利益，别让花哨的专业名称，坑了自己的学生。
比如北京师范大学法学院为何不走寻常路，专业名称后多加了两个字，背后有什么考量？有没有关注到自己学生的困境，未来是否会有改变？
说到底，招聘单位和学校用技术手段来避免此事，并不是什么难事，难就难在相关机构是否用心。大学专业命名画蛇添足，机构招聘把关机械死板，到头来都是学生买单，显然有失公平。
