5个多月后，深圳市交通运输局对“北极鲶鱼”炫富事件进行了答复。
9月10日，人民网深圳抖音账号发布一条消息，有网友晒出一则深圳市交通运输局关于政府信息公开申请的答复函，表示该答复函是针对深圳“前交通局长孙女”炫富事件的答复。答复函中写道：“经研究，您申请的公开信息不属于我局在履行行政管理职能过程中制作或者获取的信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条所称的政府信息，我局决定不予公开。”
看到这则消息，相信绝大多数网友都会感到强烈不满，甚至十分愤慨。5个月前，面对“北极鲶鱼”炫富事件发酵，深圳市交通运输局曾经明确表示，将对相关信息开展核查，及时通报有关情况。可是，舆论和公众苦等了5个多月，等来的却是一句“不予公开”的答复，岂不是等了个寂寞。这也就难怪，网友们会说，这是“权力的傲慢”。是想以这样的傲慢，借时间让事件悄然过去。
网友的愤怒是可以理解的，苦等5个月，等来的是一句“不予公开”，搁谁都会感到气愤。但是，网友们却忽视了一点，那就是网民以“申请政府信息公开”的形式，向深圳市交通运输局申请公开“北极鲶鱼”事件的调查结果，是用错了方法，是对政务信息公开规定不熟悉的表现，让深圳市交通运输局抓住了机会。因为，“公务员是否违纪的调查信息”的确不属于政府信息范畴。
尽管如此，我们还是认为，深圳市交通运输局只是耍了一个小聪明。因为，他们心里非常清楚，网民想问的是什么，希望看到的答案是什么。但是，深圳市交通运输局却抓住了网民的错误方法，巧妙地回避了“北极鲶鱼”炫富事件，给了网友一鼻子灰，且只能气在心里，找不到发作的对象。再怎么不服，人家依法回应都是没错的，是站得住脚的。
问题的关键在于，虽然按照政府信息公开条例可以对“北极鲶鱼”事件“不予公开”，但是，对事件反映出来的问题，却不能不闻不问，不能公开回应核查，并承诺会公开通报调查情况，却在5个月后一点消息也没有，这就不是对工作认真负责的态度，也不是对舆论和公众负责的表现。
要知道，北极鲶鱼”不仅在社交平台发了“家里有9位数”、家人“感觉贪了”等“炫富”言论，还发布了大量贬低国人的不当言论，作为炫富女爷爷的钟某赐，此前是深圳市交通运输局的局长，自然会引发舆论和公众的广泛关注，甚至很多网友说，完全相信炫富女所说的一切。
虽然“北极鲶鱼”只是炫富，而不是对局长爷爷的公开举报，但是，如果一切属实，也确实值得好好查查。因为，一名公务员，哪来9位数的财产，这些财产到底是怎么来的，一旦查下去，可能就有故事。有了故事，炫富也就有了结果。可深圳市交通运输局却借《中华人民共和国政府信息公开条例》回避网友的追问，而不是指出网友的方法错误，并对“北极鲶鱼”事件作出回应。
这也意味着，对“北极鲶鱼”事件，公众还得等，到底等到哪一天，会等来一个什么结果，全然没数。就算媒体曝光的“北极鲶鱼”一家全都已经移民澳洲，留在国内的人又位居要职，也不能不了了之，而必须有个结果。哪怕是“调查不了了”，也比一直这样拖着要好。
江西周劼炫富事件，不管怎么说，当地有关方面还给出了一个调查结论，就算还有一些疑虑，总比“北极鲶鱼”事件一直拖着要好。而且，面对网民的追问，深圳市交通运输局还巧妙地耍了一次小聪明。只是，这样的小聪明再耍也是小聪明，舆论和公众并不买账，都在强烈要求公开调查结果。可以想到的是，如果调查结果显示，“北极鲶鱼”炫富的都是事实，除了需要调查财产的来源之外，还要调查财产的去处，如果都被转移到国外了，又当如何处理，要不要追索。也许，正是因为有着太多的“难”点，深圳市交通运输局才想用时间来让事件平息。没有想到，仍有人惦记着此事，想回避可能也回避不了。尤其经过此次事件之后，舆论的聚焦点，可能又要聚集到“北极鲶鱼”事件上来了。毕竟，有过公开承诺，就不能让承诺变味，不能让政府及其职能部门失信。
