其实我接触过不少华尔街的朋友，他们的思想非常深刻，非常活跃，这是值得赞许的地方，但是他们中间也常见意识形态右转，自由主义、新自由主义意识形态泛滥。他们把意识形态偏见当作定理、当作学术，而且由于市场生态，他们追求深刻、惊悚，喜欢带节奏而不是追求真理。他们并不需要正确，准确说并不需要长期正确，只需要此刻抓人眼球，提出一个非常深刻、非常“尖锐”（sharp）的概念，然后就会吸引一大批人去追随他，就会有一大批资金委托给他，他就有利可图，等到将来观点被证伪时——事实上所有的观点都会不断被证伪——他可能已经离场了。
对华尔街的各种耸人听闻的观点，比如喜欢唱空中国，喜欢指责中国债务率太高，谣传中国即将陷入“债务危机”，我们不能迷信。而且对一些华尔街资产管理人兼“民科”思想家，我们一定还要保持警惕，他们所说的尤其是跟中国有关的观点的可信度是非常低的。因为我们中国本身已经是他们的大客户了，我们委托了大量资金让他们来管理。他们为了维护大客户关系就要努力说一些我们喜欢听的话，向我们献媚；或者反过来说一些耸人听闻的话把我们吓唬住。邹忌讽谏齐王的时候，就举了问自己身边的小妾，问自己身边的下人“吾孰与城北徐公美”的例子，所以问这种人所获得的答案不能作为恰当的、公允的参照。
