文｜和光
10月11日晚，《关于我在武汉大学图书馆受到性骚扰》一文，在网络热传。在这篇网帖里，武汉大学一名女同学，讲述了自己在文理学部图书馆受到陌生男同学性骚扰的遭遇。
女生称，当时该男生坐在她对面实施不雅动作。事后女生多次联系外院老师维权，要求男生书面道歉且不参加评奖评优，3个月过去了仍未得到期待结果，于是选择曝光。
引发舆论关注后，武汉大学告诉媒体，学校已成立工作组，对整个事件进行调查。武汉大学所属的珞珈山派出所工作人员表示，派出所已接到报警，已经出警处理。
这篇网帖很长，在文章里，这位女生非常克制，几乎没有情绪化的语言，详细介绍了自己在图书馆的遭遇，诉求明确，脉络清楚，所提供的证据链也比较完整，比如：
据她描述，7月11日晚，她发现坐在对面的男生对着她做不雅动作，留取了5段视频证据；
随后当场和人对峙，涉事男生亲口承认了错误，给她写了道歉信，她也保留了录音证据。
现场还有一位男生手写纸条表示，看到了事情的全过程，愿意作证，并留下了联系方式。
就此来看，视频、录音、道歉信、人证一应俱全，这位年纪轻轻的大学女生在被骚扰的同时，已经尽了自己最大的能力来固定证据。事发后，她在和涉事男生所在学院的辅导员沟通时，提出了两个诉求：
一是要求对方写道歉信，诚挚认错；
二是要求学院取消涉事男生一切评奖评优和保研资格，本科期间不得入党。
从法律层面来看，在公共场合朝女性露阴、做出自慰的行为，是比较常见的猥亵行为，一般会被处以行政处罚。以往一些案例，当事人被抓后，多被警方给予了4-5天的行政拘留。
如果女生的形容属实，男生被认定性骚扰几乎没有悬念，相比留下案底，影响以后的发展，女生的诉求实在不算过分。
然而让她失望的是，尽管她提供了很多证据，和对方学院的工作人员周旋了三个月，事情仍没个结论，诉求还是没能得到满足。
这一幕，看得人很是唏嘘。
很难想象，一个年纪轻轻的女生凭一己之力和对方学院周旋了三个月，要承受多大的心理压力？从贴文来看，这位女生相当注意保护隐私，始终未跟对方透露自己所在学院，如果不是对学校的公正处理失去信心，她肯定不想把自己曝光在舆论视野。寻求舆论压力，虽然能给学校施压，她也可能会遭受严苛的舆论审视，受到二次伤害。
何况，从帖文中看到，女生开始只是想私下解决此事，让此事停留在学院层面。她提供的邮件内容显示，涉事男生所在的学院，一开始还认可女生的要求“合情合理”，只是纠结女生的真实身份，并且一再希望女生和涉事男生家长见面，似乎是想要促成双方私了和解、达成经济赔偿。
而随着时间的推移，学院的态度发生了转变，认为目前的证据，不足以证明涉事男生的猥亵行为。努力了三个月，女生反而离自己预期的目标越来越远。
照女生这样的形容，涉事学院的处理，很难不给人一种偏袒男生的观感。
当然，事实如何，有待进一步调查。但以往很多学校在处理此类事件时，第一时间想的不是维护受害者的合法权益，给出公平公正的处罚结果，而是给她施压，做思想工作，试图大事化小、小事化了，生怕学校颜面受损。
在这起纠纷中，在证据链条如此完整的情况下，人们也担心，武汉大学是不是也陷入了这样的路径依赖？更何况，网上关于该男生还有其他传闻，包括过去也有类似劣迹，以及他家庭多么有背景之类。这些传闻加重了人们的担心，也需要后续调查一并回应。
如今武汉大学启动调查，相信此事很快就会有一个明确的结果。但旁人难免会问，如果这位女生没有寻求舆论帮助，这件事是不是就只能不清不楚过去了，最终落得一个男生全身而退、女生被打压、吃个哑巴亏的局面？
正如当事女生所言，高校只有改变以往的鸵鸟姿态，建立有效可行的性骚扰处理机制，给学生提供正当的解决途径，才能真正保护学生的合法权益，提升他们的安全感。
