推广 热搜: 校长  时期  日方  裂缝  创新  小品  药厂  作业  京秦高速  窗帘 

高校情侣与校外人士打架已和解:男性凝视还真难算性骚扰

   日期:2023-11-02 16:46:20     来源:[db:出处]    作者:[db:作者]    浏览:3    评论:0    

原标题:高校情侣与校外人士打架已和解:男性凝视还真难算性骚扰

文|和光

一直以来网络上流传着一个“你瞅啥?瞅你咋地!”的段子,来形容一些人脾气火爆,能动手绝不吵吵。不过当类似的事情真的发生,不仅全然没了段子里的轻松,还会复杂沉重得多,发生在湖北大学的这起纠纷,就是如此。

11月1日,湖北大学学生情侣和校外人士起冲突大打出手的视频,冲上网络热搜。对此,湖北大学最新回应称,被打男生身体状况还好,双方达成谅解并致歉。

图片来自网络。

据说,此事起因于高校女生指责路边男子盯着自己看,双方发生口角后,女生的一句“你的年纪和我爸一样,你还在这看我”,引发对面的男子不满,他冲着女生走过来,看起来想要打人。女生的男朋友随后上前阻拦交涉,进而双方发生肢体冲突,打得不可开交。双方分开后,男学生脖子上疑似出现血迹,并瘫倒在地。

目前网络上热传的视频,大多是双方发生口角后的片段,此事的前因后果到底如何,还不明朗。但总的说来,这是一起简单的治安事件,如今校方回应双方和解,也算是告一段落了。

但此事在社交平台,尤其在微博上,衍生出了另一个争论,网友为此吵得不可开交。这一争论的核心是,“男性注视女性,或者说男性凝视,是否算一种性骚扰”。

在一部分网友看来,这几个社会人士看着女大学生年轻漂亮,穿着性感,就不怀好意的盯着人家看,引起了人家的不适和反感,构成“性骚扰”。在女生表示不满后,又以多欺少,几个人摁着一个男生打,欺人太甚。视频中,男生先动手打人,是为了保护女友,没有错。双方签订谅解书并相互致歉,是校方和警方在和稀泥。

但也有人认为,对方只是看了两眼,怎么就成性骚扰了,明明是这对情侣反应过度,男生先动手打人,更是冲动。

事实上,关于男性凝视,并不是一个新鲜的话题,类似的争论在国内外早就存在。2021年末,伦敦交通局为保障女性的出行安全,列出了七项典型性骚扰形式,特别提出“具有性意味的侵扰性注视”,也是其中一种。这个话题传到国内后,也曾引起广泛讨论。

对此有人表示支持,尤其是女性,认为自己在公共场合确实会因为男性不怀好意的凝视而感到不适,这就是一种性骚扰;也有人认为,这种扩大化的性骚扰定义过于严苛,会严重压缩男性的公共权利,同前几个月川大女生诬陷大叔地铁偷拍一样,很容易造成误伤,激起男女对立,也存在执法的难度。

图片来自网络。

同其他性别议题一样,这个话题,双方都很容易代入强烈的情绪和立场,各有各的道理,很难达成共识。但若放到我国现行法律的框架之下去审视,就简单得多。

从法律上讲,性骚扰一般是指通过带有性暗示的言语或动作,强迫受害者配合,让其感到不悦或者恐惧。“违背妇女意愿,以言语、文字、图像、肢体行为等方式”,是认定性骚扰的要件。就此来看,如果只是单纯地注视,很难从法律上定性为性骚扰。

当然了,某些场合下的男性凝视,即便够不上性骚扰,给女性带去的困扰是真实存在的。在公共场合不长时间盯着路人看,不对别人的穿着打扮品头论足,本来也是一种基本的社会礼貌。湖北大学的这位女生穿着比较时尚,个人保护意识也很强,在路上被人盯着看,感觉不适,也有权利表达反对意见。

但如果这几位路人只是看了几眼,即便让女生感觉被冒犯,也只能说道德观感不佳,很难说在法律层面有什么过错。男生护女友心切,在路人迎面冲过来时挺身而出,情急之下先挥一拳,情感上能理解,事后他似乎被打得晕倒在地,更是让人同情。可在法律层面,男生能否全身而退,或者被视为全然的受害者,真不好说。从这个角度,和解的处理,对双方都有好处,并不是警方和稀泥。

内容由网友发布或转自其他网站,如有侵权及其他问题,请发送邮件至jiyuwang@qq.com,我们将第一时间处理。
 
打赏
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报
Powered By DESTOON