文| 杜 虎
男子中500万大奖,结果因为彩票店没有出票,硬生生地与大奖擦肩而过,真不知道这是幸运,还是不幸。
近日,媒体报道,江苏张家港市,彩民李某委托福彩代销者张某购买彩票,张某微信收款后忘打彩票,开奖结果显示,李某要购买的号码可以中大奖,若成功购买,扣除个人所得税可得400万元。李某将张某起诉至法院后,法院判处后者赔偿24万元,双方没有上诉。
个人本来可以凭买彩票翻身,却因他人的问题,本可以到手的巨款没了,搁谁身上都受不了这个事。问题是,这只是表面的想法,在现实世界摸爬滚打惯了的网友,却不这么理解。
资料图
这也是新闻评论区令人诧异的反应,几乎所有人都不为李某感到遗憾,反而祝贺他赚大了。网友的理由很简单——
如果张某将他给定的号码输入系统,打了票,李某选中的号码肯定中不了大奖——因为能中大奖的号码,都是未出票的号码。所以这事相当于,张某给李某一次赚取24万元的机会,而不是系统给他赚400万的可能。
网友也压根不相信张某“忘出票”的解释,而是认为他在李某买彩票的这些年,一直都没给李某出票,但因为一直没中,所以李某不以为张某捣鬼。也就是说,李某买彩票的钱一直进了张某口袋,后者根本就没把他选的号输入福彩系统,从来就没出过票。还有人说,早年间的互联网彩票经营商很多这么干的,收钱不打票,福彩体彩中心收不到钱,叫停了线上销售。
这些都是猜测,这种猜测基于一种对彩票的普遍不信任,认为里面水太深,无论是主管部门,还是彩票店主,都不过是以中奖的诱惑,来维持买彩票的人发财梦想。这里面的真真假假,个人无法核查,也无权去做。张家港法院在审理这件案子时,也未审核张某通过微信接受买彩票委托的从业历史,也就很难推翻网友的假设。
资料图
从李某没有上诉的事实看,他似乎也接受了“张某真出票他就不会中奖”的推定,否则以24万元来弥补400万元的巨大遗憾明显不够。很多人猜测,这个结果,张某也会欣然接受。他之前等于对赌李某中不了大奖,不料遇到这等中奖概率,一审判决后,他巴不得第一时间赔偿24万平息此事,以免让人看出他个人甚至同行间拿不上台面的手法。
网友恶猜彩票背后见不得光的暗箱操作,其声势是如此之大,本来应该是中国福利彩票主管部门出面“辟谣”的,但福彩主管部门至今保持了暧昧的沉默,并没有高调驳斥网友的推断,宣扬福彩的透明销售以正视听,这确实耐人寻味。恶猜福利彩票销售存在坑骗逻辑,相关部门为何还能坐得稳?
张家港法院还一本正经地以案说法,规劝委托合同的受托人要保持道德标准,哪怕是无偿受托,也要履行合同义务。并且,法院也责备李某没有尽到提醒张某的责任,也算是自身有过错。这样的普法是不是有点跑题了?忘打彩票是不是张某一以贯之的行为,法院如果能调查清楚这一点,恐怕比什么普法都要有意义。
所以,按照恶猜彩票销售的网友逻辑,买彩票的李某确实赢了,相当于中了个不大不小的奖。而张某看似赔了24万元,但保住了他可能泄露的天机,他还可以继续玩下去,只要加强履行合同委托的“自觉性”即可。这是一道脑筋急转弯的送分题:理论上丧失400万大奖的人没输,真金白银赔偿24万的人也没输,那到底谁赢了?