日前，清华大学铊中毒案当事人朱令去世引发关注，网络再度掀起对当年案件调查的讨论。12月25日，针对网友呼吁“重启朱令案”的呼声，朱令案曾经的代理律师李春光向南都记者表示，“案件重启有可行性，但难度大，关键还是在公安机关的意愿和决心。”
朱令的父母持续多年在为女儿救命治病、案件侦破、信息公开不断奔走。
朱令是清华大学化学系物理化学和仪器分析专业92级学生，1994年末开始突发怪病，1995年4月28日被确诊为剧毒物铊中毒。随后，各方确信朱令是被人投毒，警方曾立案调查，但至今无果。
与朱令同宿舍的女生孙某，当时被认为是唯一能够合法取得铊盐并接近朱令的人。北京警方曾对孙某展开调查，侦查过程几经周折，后因朱令宿舍失窃证据灭失归于沉寂。此后，朱令的父母持续多年在为女儿救命治病、案件侦破、信息公开不断奔走。
北京警方曾在2013年5月8日回应朱令案称，由于铊中毒测试报告出得太晚，相关场所无监控设施，犯罪痕迹物证已灭失。尽管办案人员尽了最大努力，采取了当时能够使用的各种刑事侦查措施，仍未获取认定犯罪嫌疑人的直接证据。警方称，确有一些案件受侦办条件限制，碍于证据灭失等客观因素，最终无法侦破，并表示，“专案组始终坚持依法公正办案，未受到任何干扰”。
警方通报发出后第二天，经朱令父母授权，李春光向北京市公安局寄送《信息公开申请书》，申请公开“结办”“朱令令（即朱令）案” 的事实材料依据、规范性文件依据以及相关程序文书资料等信息；对该案中“不予公开的相关涉密材料”的密级及保密期限予以公开。
此前，李春光向南都记者表示，“清华大学在朱令一案中，负有重大责任。”2013年8月，李春光接受委托代理，曾向清华大学发出《律师函》，正式对学校启动追责程序。
直到今年12月22日朱令去世，各界也没有等到案件真相。如今再谈朱令案，李春光向南都记者直言，案件不应该因为朱令的离开而结束，“希望继续关注案件本身，尤其是程序问题”。
面对网络舆论关于“案件重启”的呼声，李春光表示，“案件重启有可行性，但难度大，关键还是在公安机关的意愿和决心。”他还强调，“如果没有重启，（其他关于案件的讨论）都是空谈。”
2013年，“神探”李昌钰在接受南都记者专访时也曾表示，多年未破的案子，他们称为“冷案”。朱令案如果要侦破的话，“非常困难”。但如果有原始案卷、原始物证的话，“可能有机会”。
采写：南都记者 杨苓妍
