朱令去世不该是结束，嫌疑人孙某还在，她重启调查的要求应该支持
2023年12月23日，据多家媒体报道，清华“铊中毒”受害者朱令去世。一时间网上对于这件陈年旧案的讨论，又掀起了一阵热潮。
在广大网友们的讨论中，都不约而同地提到了一个人——嫌疑人孙某。
尽管朱令的父亲已经公开发声，告诉记：“没感觉（正义缺席），很正常吧，医院也尽力抢救了。”
很多网友明显并不买账，对当年唯一一个被当成犯罪嫌疑人调查的孙某，再次兴起口伐笔诛的热潮。
当然，我们得承认，绝大多数网友对孙某的声讨，都是出于自身的正义感。网友的这份正义感对孙某来说，是否公平呢？
自朱令中毒案被媒体披露出来之后，孙某就一直处于被审判的位置，个人生活也受到了重大的影响。
早在2005年12月底，不堪舆论压力的孙某，就曾在天涯论坛发表过题为《孙维的声明———驳斥朱令铊中毒案件引发的谣言》的文章，以她自己的角度，对朱令中毒案进行了阐述，并驳斥了一些针对她个人的“谣言”。
正所谓“兼听则明，偏听则暗”。听多看多了认定孙某就是凶手的分析，我们不妨来看看孙某本人对“铊中毒”事件的看法。
根据孙某的说法，朱令1994年年底开始得病，病因无法确定，她认为致使朱令终身残疾的原因，是“治疗不当”。
孙某说她本人早期也参加了一些救助朱令的活动，而被卷入朱令铊中毒案，是在朱令确诊铊中毒“两年后”。对于朱令的不幸遭遇，孙某本人也是“和千百万善良的人们一样，希望帮助朱令，并期望早日找出中毒的原因。”
1995年4月贝志诚等人在网络上向全世界求助的时候，由于收到了太多的回复邮件，一度翻译人手严重不足。孙某得知情况之后，还特意向老师报告，她本人也是参与翻译邮件的人之一。（后疑似被贝志诚否认）
孙某还在这篇文章中自称：“我是清白无辜的。我也是朱令案件的受害人。”
这是非常重要的一点。
朱令铊中毒案中，朱令受到的伤害是众所周知的，而孙某所受到的伤害又有多少人知道呢？
朱令失去的是智力和身体健康，以及美好灿烂的前程。而孙某呢？她失去的是对于一个人而言，最最重要的声誉。
古语有云：千夫所指，无疾而死。
一个人如果名誉破产，就算没病，迟早也会被人们的唾沫星子淹死的。
孙某就是因为受不了强烈的舆论压力，在2005年和2006年，两次发文为自己辩解，极力向世人证明她不是下毒害朱令的人。虽然发文取得的效果有限，但她在文章中所提到的一些问题，却非常值得我们注意。
孙某2005年的发文中第一个问题点，就是朱令确诊铊中毒之后，公安部门调查中的一些问题。
根据孙某的说法，1995年4月底朱令确诊铊中毒之后，清华大学保卫处和派出所了解情况时，她的同班同学、同系同学、同宿舍同学都被询问了，她本人只是被询问的人之一。孙某称在那次摸底性的询问之后，两年公安再没找过她。
这里就有一个问题：如果孙某是本案唯一的嫌疑人，这两年多的时间里，办案人员都在干什么？
过了两年之后的1997年4月2日，正在实验室做实验的孙某，被公安14处以“简单了解情况，只是换个地方”为由带走。
孙某称当时办案人员并没有任何证据，就让要求她在印有“犯罪嫌疑人”字样的纸上签名，并在随后被突击审讯了她8个小时。经历这次审讯之后，孙某本来以为警方还会找她问一些问题，可是从那之后警方却再也没有找过她。对案情着急上火的不是警方，反而是孙某和她的家人。
对于着这件事，孙某在声明中的原话是“反而是我和我家人，上百次地催促公安机关，尽快依法办案，查明真相，还我清白”。更让孙某觉得不能理解的是，警方没有再找她询问情况，却在4、5月间找了她的室友询问情况。孙某说她的室友非常了解她的人品和性格，都向警方表示坚信她不是下毒的人。
在此期间，孙某的室友提出让办案人员“广泛调查”孙某的人品，却被办案人员反问：“这个要求谁提？你提，还是我提？”
孙某认为，调查人员这种态度“明显是带着有色眼镜进行调查”，让她觉得十分不满。孙某还为此写了书面材料，提交给了公安机关表达了自己的不满。
这个信息点非常重要。
朱令铊中毒事件出了这么多年以来，朱令的父母从来没有表示过对办案机关不满的言论。但孙某在这份声明中，无论是对办案人员的工作态度还是工作方式，很明显都有不满意的地方。
就朱令中毒案迄今为止呈现的结果来看，至少孙某对警方直到案发两年后的1997年，才对她进行讯问的疑虑，还是相当有道理的。
朱令被确诊是铊中毒之后，基本上就可以断定是被人为投毒了。（两次中毒，其中一次剂量足以致死）孙某作为朱令的同舍室友，且是当时至少官方层面极少数能公开接触铊试剂的人，为什么警方长达两年多的时间里，不去找她询问情况呢？
这明显很不合理，对孙某也不公平，让她失去了自证清白的最佳时机。毕竟自证清白这种事情，越早开始，效果才越好嘛。
除了对警方的不满，孙某在声明中还表示了对清华大学的不满。在网上流传的各种分析中，有些人声称孙某是清华大学唯一一个能接触铊的学生。根据孙某的说法，清华大学当时存在严重的管理漏洞，对铊这类的危险化学试剂管理非常混乱随意，不但化学系有铊，其他系也有铊。
孙某称，当时清华大学的实验室，包括铊试剂之类的危险品在“桌上一放就是好几年”，根本就没有人管。更可怕的是当时清华大学的实验室，还经常不锁门，不管哪个系的，是不是学生，都可以自由出入。
甚至于在发生朱令铊中毒这么严重的事件之后的相当一段时间里，清华大学都没有加强对这些危险化学品的管理。
后来清华大学为什么，突然就加强对危险化学试剂的管理了呢？按孙某的说法，这还是她和她的哥哥出的力。
1997年4月，孙某为了自证清白，让她没有上过清华大学，也没有在清华大学工作过，对清华大学实验楼也不熟悉的哥哥，拿着一台家用摄像机，光天化日之下进了清华大学化学系的实验楼。
这位对清华大学实验楼不熟，跟清华大学也没有任何关系的哥哥，竟然成功混进了清华大学好几个实验室，还从其中一个实验室里，拿到了一瓶标着骷髅头的剧毒试剂，并且成功带到了实验楼外边。
这还不是一次两次，孙某的哥哥在那段时间里重复了好几次，从来没有遇到任何人询问或阻拦。
如果孙某此言当真，我们不禁要问：一个陌生人，拿着摄像机，在存放有危险品的实验楼自由出入顺东西也就罢了，竟然来来去去好几次都没有人询问或阻拦，清华大学还有管理可言吗？
最让人觉得难以接受的是，孙某称她本来想维护清华的形象，没有把录下的视频交给警方。
1997年5月5日下午4点，孙某和家人把她哥哥进出实验楼、顺出危险试剂的录像，放给了清华校党办看。
当时孙某希望以这个视频为证据，让清华出具一份书面证明，证明她不是唯一能够接触到铊的学生。让孙某没有想到的是，5月6号一大早清华就对实验室进行大整改，要求所有的师生放下手头的工作，把有毒的试剂该分类的分类，该落锁的落锁。
孙某看清华“不讲武德”，无奈之下，才把哥哥录下的录像提交给了警方，以此证明自己并不是唯一一个能接触铊的学生。
清华大学作为我国的最高学府之一，至今都是万千学子们梦寐以求的梦中情校。如果孙某所言非虚的话，清华不但管理混乱，德不配位，还为了掩盖事实，“背刺”学生孙某，实在是让人困惑。
在孙某的声明当中，还提到了清华的另外一件事。孙某称1997年她毕业之后，清华大学以收到公安部门的通知为由，找她的家人谈话，说要缓发她的毕业证书和学位证书。
当孙某的家人到公安14处了解情况时，办案人员却告诉她的家人，他们根本没有听说过关于孙某学籍的事情，一位办案人员还告诉她的家人说：“警方只管破案，学籍管理是学校自己的事儿，和公安没关系，公安局从来没有，也不可能向学校发这样通知的，如果真打过电话，一定会有记录的，但是我们没查到任何记录。”
后来孙某的家人写信给清华校党委，要求清华把缓发她毕业证书和学位证书的通知，以书面的形式发给她，并且要加盖公章。
孙某的家人多次找清华交涉，清华始终不肯给她发加盖公章的书面通知。在孙某和家人与清华交涉的过程中，甚至有一位清华党委的领导说：“你想让清华认错，是绝对不可能的！”
之后孙某和家人一直坚持，让清华要么给加盖公章的书面通知，要么就给孙某发放毕业证书和学位证书。双方一直僵持到9月29日，清华大学的系领导才通知孙某去领毕业证和学位证书。
从孙某声明当中，看不出清华大学有丝毫名校的风范，反而存在着种种细思极恐的问题。
在这篇声明的最后，孙某还曝出了一个令人瞠目结舌的问题。
孙某的原话是这么说的：在调查朱令中毒案时，一些人（甚至有我尊重的师长）为了回避自己的责任，就不惜提供不实的情况……
朱令是在清华上学的时候中的毒，这对清华来说本来就不是一件光荣的事情。倘若真如孙某所言，清华的一些师长为了逃避自己的责任，都把罪责往她的身上推，清华还有什么师风师德可言？
除了这篇声明之外，2006年3月孙某还发布过一篇说明情况，并要求重新侦查的声明。
在这一次的声明中，孙某先是对公安部门表示了歉意，因为她和家人把一对音乐杯当成了窃听器。这个事情无关紧要，我们没必要在意。
重要的是孙某在这份声明的第二部分，明确向广大网友表示，她已经于2006年1月9日，向公安机关正式提交了书面申请，强烈要求公安机关采取公开透明办案方式，重新侦查朱令中毒案件，查明真相，给朱令家人一个交代、还她清白。
且不管这件事中别的是是非非，孙某这个要求是不是合理的？
既然是合理的，我们就应该支持。朱令虽然去世了，但孙某还活着，她以后的人生还不知道有多长呢，这件案子绝不能就这么算了。
早在2013年，孙某人在美国的时候，就有华人以她是朱令中毒案嫌疑人的由头，在美国的网上发起请愿，要求美国政府把她驱逐出境，还举报她以虚假婚姻的方式进入美国。不知道是不是因为这个请愿和举报，孙某才离开美国去的澳大利亚。但背负着“下毒”之名，影响了孙某的生活，应该是可以肯定的。
如今的网络比2013年发达的多，朱令的去世引发了那么多网友的讨论，这一次对孙某的冲击，肯定不会比2013年那次小。
现在已经可以看到有人在网络上，曝光疑似孙某在澳大利亚的房产信息，而且她亲人的资料也被传的到处都是。
朱令中毒案过了这么多年，引发的舆论风波不降反升，这证明互联网至少不是完全没有记忆。
如果这件案子不查清，随着舆论的发酵，孙某在澳大利亚能不能安生很值得怀疑。即使孙某躲过这一轮风潮，下一次风潮何时兴起还是未知数，只要这件案子还没有查清，她就不得不面对一波又一波的舆论冲击。
千夫所指，无疾而死。不管一个人的心理素质多么强大，也扛不住无边无际的攻击谩骂。要解决这个难题，只有如孙某所言“采取公开透明办案方式重新侦查朱令中毒案件，查明真相，给朱令家人一个交代、还我清白！”
况且以现实的角度来说，这个“清白”其实不止是孙某的，也是当年的办案人员和清华大学的。毕竟办案人员和清华大学虽然都说“尽力了”，可以迄今为止呈现出来的结果却不太符合。
为当年的办案人员的清白，为清华大学的清白，为孙某本人的“清白”，更为刚刚去世的朱令能够安息，求仁得仁，求锤得锤，管她是自证清白也好，露出马脚也罢，孙某“公开透明”重启调查的要求，应该得到舆论的支持。
