自本轮巴以冲突爆发以来，美国曾两度动用“一票否决权”，阻挠安理会通过有关主张加沙地带停火的决议。但在最近的一次表决中，美国罕见地为决议“开了绿灯”。
据环球网12月23日报道，几经推迟后，由阿联酋提出的这份涉巴以局势的草案，终于在13票赞成、0票反对、2票弃权的结果下，获得了通过，而这两张弃权票分别来自美国和俄罗斯。
值得注意的是，就在投票开始前，美国常驻联合国代表格林菲尔德还称“美国准备投票支持”，但从表决结果来看，美国也并没有完全兑现承诺。
联合国安理会表决现场
事实上，就在安理会通过这项决议的当天，以色列还在继续进攻加沙，以外交部长还宣称“不会停止战斗，直到加沙地带的哈马斯武装全部被摧毁”。
以色列如此有恃无恐，如果说背后没有美国的默许和纵容，显然是不太可能的。就在两周前，美国政府还绕开国会，紧急向以色列提供了1.3万枚炮弹，被媒体怒批为“帮凶”。
那么，既然美国力挺以色列的态度如此之坚决，为何这次还是投了弃权票呢？理由也很简单，因为在多重压力之下，就连美国，也有些扛不住了。
一是来自国际社会的压力。随着战火的延续，加沙民众死伤严重，根据巴勒斯坦官方公布的数据，截止到目前，已有2万余人死亡、6万人受伤、200多万平民流离失所。
加沙地带民众
美国一向自诩为“人权灯塔”，却对加沙地带的人道主义灾难视而不见，这无疑是在“自砸招牌”，以后还怎么借人权问题为由对他国挥舞制裁大棒？基于此，美国不得不做做样子。
二是来自胡塞武装的压力。近段时间以来，红海航运出现危机，主要是因为美国对以色列的偏袒，引起了地区国家的不满， 胡塞武装宣布打击“与以色列存在关联”的船只。
这让美国很难办，如果强硬回击，很有可能激怒地区国家，导致巴以冲突进一步升级，甚至还有可能将美国也卷入其中；但如果不回击，航运受阻又会影响到美国的经济利益。
左右为难之下，美国想了个折中的办法， 一边口头示软，寻求谈判；一边拉拢盟友，联合护航，但胡塞武装压根不吃这一套，明确警告“将袭击以美国为首的红海护航船队”。
胡塞武装
双重压力之下，美国只得在安理会决议上松口。不过，这份决议本身也是比较折中的一个方案，没有谴责任何一方，只是强调要对加沙地带进行人道主义援助，并且尽量创造条件，推动可持续的停止敌对行动。
相比之前的几份决议，这项决议草案的内容明显要更加“温和”，也没有敦促立即停火。对此，俄罗斯在正式投票前，还曾提出过一份修正案，要求修改措辞，但却被美国否决。
也正因如此，俄罗斯才投下了弃权票。俄常驻联合国代表涅边贾解释道，当务之急是要求全面停火，否则安理会决议就无法真正得到落实，加沙地带的人道主义灾难就还会延续。
中国常驻联合国临时代办戴兵大使也指出，这份决议因为一些“众所周知的原因”，被一再推迟，而且措辞方面作出了过多调整，没有达到预期。
中国常驻联合国临时代办戴兵大使
但在当前的紧张局势下，这份决议的通过，增加了加沙地带人道主义救援的可能性，对于处于战乱中的加沙民众而言，依然带来了一丝和平的曙光。
而且中国作为安理会五大常任理事国之一，已经为推动加沙地带停火止战做出了极大的努力，包括向联合国机构提供了100万美元现汇援助，用来救济巴勒斯坦难民。
此外，国际社会也在共同努力，推动巴以局势早日平息。在之前召开的一次联合国大会上，共有186个国家参与投票，其中153国支持巴以尽早实现人道主义停火，仅有少数几个国家反对。
由此不难看出，世界上绝大多数国家是站在正义、公道和良知的一边，个别国家为了一己地缘政治私利，而罔顾地区国家安危的做法，注定是不得人心的，只会让自己站在国际社会的对立面。
中国向联合国机构提供100万美元现汇援助
总而言之，虽然这次决议获得通过，是一个值得欢迎的结果，但我们也要意识到，联合国安理会决不能成为个别国家的一言堂，这样只会导致更多悲剧的发生，也会使得安理会失去原本的权威性，基于此，安理会改革势在必行，但至于怎么改、往那个方向改？还是一个需要循序渐进的过程。
