文|和光
近期，深圳有多位初中孩子的家长在人民网“领导留言板”留言称，因为孩子在家做作业不理想，和其他12个孩子自愿参加学校晚自习，由家长们轮流值日监督。没想到他们这一举动很快就被深圳市教育局叫停。
深圳市教育局对此回复称，很理解家长的心情和想法，但是为了切实落实国家“双减”政策，市教育局不提倡初中阶段开设晚自习。
资料图，图文无关。
从目前能看到的信息来看，深圳家长们这段时间关于该不该上晚自习的讨论，就没有停过。支持和反对的两派家长，你来我往，相当热闹。
去年9月份，同样是在人民网“领导留言板”，有家长举报当地一所学校强制九年级的学生上晚自习，希望教育部门能责令停止。在得到深圳市教育局的回应后，这所学校很快就取消了晚自习。
支持开设晚自习的家长给出的理由都很务实。在学校晚自习，孩子的专注力更强，还能随时得到老师的指导，错峰放学也能减少接送孩子的压力，里外家长能省不少心。
如果不让学校开展晚自习，那富人还能请家教，普通家庭的孩子只能靠自己，这不是变相增加家长的经济负担，拉大教育差距？
而在反对开设晚自习的家长看来，孩子在学校学习时间够长了，到了晚上还被 “扣”在教室里，连基本的睡眠时间都保障不了，身体实在吃不消，久而久之心理也容易出问题。
更何况，爱学习的孩子，回家还是照样学习；不爱学习的孩子，你就是把他摁在教室里，他也学不进去。有一线老师说，老师和学生都是最不喜欢上晚自习的，那些哭着喊着要上晚自习的家长，就是想把锅甩给学校和老师。
虽然都觉得是为了孩子好，但是这两派家长的诉求和立场截然不同，因此不管吵多久，很难争出一个定论。相比家长们无法达成共识，深圳市教育局对晚自习的态度很明确：晚自习不符合“双减”，不提倡初中阶段开设晚自习。
去年年底教育部发布了最新通知，规定学校不得将早到校看管和自习、午餐午休看管、晚自习等纳入课后服务收费项目。深圳教育部门和不少学校顺势收紧了对晚自习的管控——反正不管开不开，都会被家长骂“一刀切”，以后收费也违规，学校还有什么理由自讨苦吃？
一刀切让学生上晚自习，确实有悖减负的要求。但一刀切不让学生在校上晚自习，连学生自愿、家长自己组织、自己轮班监督也不行，学生的负担未必能减轻。
初中的课业难度不小，学校只要还在意升学率，作业量不会轻易减少，回家不照样也得做？就像学校不布置，家长估计也不会让人闲着，学生一样要埋头苦写。
不上晚自习，表面上看学习时间缩短了，但该卷的家庭一样会卷。中考越来越难，职校教育质量没有根本性的提升，家长们怎么敢松懈？再考虑到高考依然是千军万马过独木桥，大学毕业后就业市场卷上天，鸡娃的脚步一天都不敢停止。这就像上游要开闸放水，下游却只有一个窄小的开口，过度竞争不可避免。
指望统一不上晚自习来为孩子减负，抑制过度竞争，有点不太现实。家长们的信念很坚固：孩子们就算暂时逃得了晚自习，未来还不是要吃就业的苦？即便知道人人都卷的情况下，很多努力注定是在做无用功，但还是希望搏一搏。有希望好过没有希望。晚自习可以轻易撤掉，但很多家长的焦虑只怕会越来越浓。
