图/申伯公园内的绿植 摄影 张峰
南都行图/上：之前为"申伯公"，下：改后为“申伯”
城事：一字之改 政风彰显
作者/夏廷献
2024年1月4日晚10点30分，南阳市驻京联络处辛主任发来视频：南阳申伯公园雕塑底座上“申伯公”的“公”字去掉了。笔者连看几遍，感到欣慰！感叹南阳市城建局领导从善如流的行为，好！
事情是这样的：
2023年12月25日凌晨，笔者看到网络 “文化影响力”平台发表了李青友先生的文章《南阳申伯公园：“申伯公”的称谓，有待商榷》。
该文作者介绍图文介绍了位于汉冶东路与申伯大道交叉口西北角、占地面积260余亩的申伯公园。称赞申伯公园是南阳创新型文化主题项目新标杆，展示了西周南阳申国独特的文化魅力；丰富了城市的历史文化内涵，提供了市民的休憩场所，诸多利好。
与此同时，作者指出园中申伯雕塑基座上有“申伯公”字样，是白璧微瑕，值得商榷。作者介绍了周代有五种爵位，从高到低依次是公、侯、伯、子、男。论述了在今天的南阳建立申国的开国君主——西周宣王（公元前827——公元前782）的舅舅是“伯”这一等的爵位，被称为“申伯”。如果把“申伯”说成“申伯公”，不合符历史事实，有僭越周礼的嫌疑，有点不伦不类。“申伯”后加以“公”字是不是敬称呢？作者认为，这不符合构词习惯，因为“申伯”本来就是一种尊称， 把申伯称为“申伯公”，也容易和后来“申公”的称呼混淆。申伯建立的南阳申国，约于公元前688年被楚国灭掉，楚国又在申国故地建立申县。申县的最高行政长官被称为“申公”。基于此，南阳申伯公园中“申伯公”称谓有待商榷推敲，再次厘定。
笔者觉得本文作者李先生关注城市文化建设的精神可嘉，论述有理有据。虽然只是“申伯公”的“公”字应不应加的一个字问题，但涉及到南阳城市雕塑美誉度，涉及到南阳开国君主的定位；如何实事求是向公众尤其是青少年普及历史文化知识。应该引起当地有关领导重视：别费了那么大劲儿，因为“一个字”破了公园好“风水”。
于是，笔者2023年12月25日晚18点30分，把李先生的文章转南阳驻京联络处辛主任。辛主任在12月28日9点48分回复：“申伯文章已转发市城管局长了，他们会专题研究的。”
不知城管局是如何“专题研究”的，如何在大冬天组织实施的，一周过去，便有了去掉“公”字的结果，怎不令人欣喜。怎不为南阳市城建局领导的行为点赞！
笔者分析，也许是笔者转发的文章起了作用，也许是南阳当地某几位具有历史文化知识的高人之前也向城管局提了拿掉“公”字的建议，“合力”起了作用。
现在看到的小视频，申伯塑像底座上的“公”字拿掉了，由原来庄重的隶书“申伯公”，改为更为庄重的黑体字“申伯”。入眼醒目，好！
虽然是“一字之改”，体现的却是政府机关部门是否真心服务为民、接受意见、有错必纠、高效务实的作风。
毋庸讳言，如今一些为人民服务的部门相当不作为，被民众称作患了政治“聋哑病”，在信息渠道如此发达的今天，患者听不到民众的呼声，听到了也从不回复，像哑巴一样，更不用说有什么实际行动。
南阳城管局领导听到了民众声音，没有固执己见，没有推诿扯皮，以高效的实际行动回应了民众对城市历史文化的关切，拿掉了一个字，恢复了历史人物的真面目。这个举动，好！
作者简介
夏廷献，河南省南阳市卧龙区人，退役海军大校，中国作家协会、书法家协会会员。
