文 | 熊志
“如果要按照国家统计局月收入3000元来计算的话，咱们中等收入人群已经是4个亿了。可是好多人都拒绝进入，说我不是中等收入人群”。最近，白岩松和中国国际经济交流中心副理事长王一鸣的对话，引发了广泛关注，“我国中等收入人群已达4亿”也登上热搜。
白岩松的一番话，引发了广泛争议。月入3000元算中等收入，中等收入人群已达4亿，面对这样的数据，很多网友很困惑：3000元在大城市相当于一个月的房租，在小城市付完房租后，日子也过得紧巴巴，各项开支后所剩无几，怎么还算是中等收入了？
事实上，中等收入人群主要以收入区间划分，国家统计局发布的《2018年全国时间利用调查公报》指出，中等收入群体是指月收入在2000-5000元。
从国际上看，按照世界银行的标准，成年人每天收入在10-100美元，即年收入在3650-35600美元之间，就算是中等收入群体。如果按照美元兑人民币1∶7的汇率计算，世界银行的中等收入标准即为年收入2.5万～25万元人民币。
可见国内外的划分标准差别不大。
那为何网友看到这则新闻，反应会这么大，会如此抗拒贴中等收入群体的标签呢？
一方面，是因为普通人对中等收入群体，存在不同的理解。在很多人看来，其所对应的人群，拥有相对体面的收入和生活，受过一定的教育，消费能力和意愿都较强，有较好的职业前景，生活质量远远高出底层打工人。
在这些人的理解中，中等收入群体用来形容公务员、医生这类跻身中产阶层的人，更贴切。
另一个原因，如中国国际经济交流中心副理事专家长王一鸣所言，虽然中等收入群体已经超过4亿，但大部分还是刚刚迈过中等收入的门槛，一旦遭遇任何变故，他们随时可能掉入到低收入群体中。
其实，哪怕收入更高，愿意承认自己是中等收入人群，甚至有了中产阶层体感的人，他们也会有一种随时都会向下滑落的脆弱感。
近几年来，经济运行的不确定性增加，阶层滑落的故事不时上演。比如，有大厂总监遭遇裁员，找不到工作只好去送外卖；还有一些博士生，缺少就业机会，也只能去送外卖先行过渡……
在巨大的不确定性之下，一些刚踏入中等收入门槛的群体，他们未来的收入，其实没有一个稳定的预期保障。而且，就算未来收入能稳定增长，在高杠杆的收支结构下，他们可能也缺乏充分的安全感。
现在很多家庭，为了买房一项，可能都得掏空“六个钱包”。他们看似拥有体面的收入，然而体面的收入背后，是巨额的负债，是没有积蓄的匮乏，每月工资大部分都得用于还贷。所以，收入和剩余的可支配收入，是两个概念。
在庞大的房贷债务、子女教育、医疗、养老等诸多开支项目的压力下，月收入3000元的低标准，当然给不了充分的安全感。因此，不难理解为何消费降级，在当下成为了一种大众潮流。
说到底，受收入分配、社会保障机制不完善等种种因素影响，中等收入人群，离体面、富足和稳定的群体镜像，依然有一定的距离。
这背后的社会阶层结构，同样值得关注——在“金字塔型”而非“橄榄形”的收入分配结构下，哪怕以很多人不认可的月收入3000元的标准来算，依旧有大量的民众，处在低收入的区间之中。
如果中等收入人群，都脆弱而缺少安全感，那些低收入者又该如何自处？
所以当务之急，是帮助更多的低收入群体成功“升级”，实现中等收入群体“扩群”。之前的十九大报告，明确提出扩大中等收入群体，将“中等收入群体比例明显提高”纳入两步走战略。接下来，应不断完善收入分配制度，在教育、医疗、养老领域推进公共服务均等化。
还要提醒的是，有中等区间收入，不等于就是中产阶层，但可观的收入，是中产阶层的基础性条件。而帮助民众提高收入，壮大中等收入和中产阶层群体，还得坚持市场经济，重视民营经济，营造稳定的政策预期和发展环境。
企业能够稳定经营，有扩大投资的意愿，就能贡献更多的优质就业岗位，人们的收入也才能得到稳定的提升。
