文|和光
“请问我为什么不可以进地铁站呢？”近日，上海地铁站进站口，一名cosplay游戏角色装扮的女孩乘地铁被安检员拦下，一番“教育”后才放行，引发网友热议，不少人认为地铁安检员过度干涉了女生的穿衣自由。
对此，上海地铁工作人员表示，将向运营单位反映站点安检员的阻拦行为，上海地铁并未明文规定奇装异服者禁止乘坐地铁。
视频截图
这名女孩cos的是国产游戏元神里的角色七七。紫发紫帽，白色的汉服，单从服饰和妆容来看都很正常，问题出在了她头发粘贴的字符上。安检员认为这种字符属于复古恐怖元素，要求她摘掉帽子再进地铁。女孩觉得自己的装扮很可爱不恐怖，而且帽子比较难固定，不愿意摘掉。一来一往就发生了视频中的小风波。
虽然观点不一致，但总体上双方都比较平和，不过很多人还是觉得不爽。虽说帽子上贴着的字符容易让人想起恐怖影片里的情节，但当天女孩的装扮并没有突出这一点。头饰不仅不吓人，配合她漂亮的裙子，甚至还有点可爱，这样都需要被教育和提醒，地铁方面未免太谨慎了。
更重要的是，上海地铁并未明文规定奇装异服者禁止乘坐地铁，法律更没有规定。像一些法律人士说的，地铁人员不能仅凭自己主观认为或猜想某款服装可能会引发围观、影响秩序，就不让人坐地铁，哪怕只是好心提醒，在没有确凿理由的支持下，也是属于管得太宽，是对他人权利的限制。好在这次涉事双方都比较和气，安检员在提醒后也对女孩放行了，如果碰到暴脾气的，双方发生激烈冲突，恐怕又会成为一起公共事件。
这些年很多城市的地铁都出台类似规定，禁止惊悚形象、妆容，以及其他容易引发乘客围观甚至恐慌、存在较大安全隐患装扮的人员进站。比如广州等城市，一到万圣节，一些地铁站就会提供卸妆水，要求化了惊悚妆的乘客卸妆后才能进站。平心而论，类似的规定也不是全无道理。
毕竟不是所有乘客都了解万圣节或者cosplay，一些乘客如果打扮得血腥恐怖，在地铁这种封闭的空间，一些不明真相的乘客会被吓到，轻则双方发生纠纷，给地铁增加管理成本，重则引发踩踏事件。为了公共安全，要求乘客让渡出部分着装自由，并不过分。
女孩cos的角色
但问题是，到底该如何定义血腥恐怖呢？血腥恐怖是一种主观感受，因人而异，很难有一个客观的标准。但如果完全交由地铁管理人员主观判断，就很容易侵犯乘客的穿衣自由，造成冲突。像这起新闻中，很多人觉得女孩装扮没问题，安检员却觉得她的帽子阴森森的，建议她摘下——如果都以这位安检员的感受为标准，岂不是很多富有想象力的装扮都要被地铁挡在门外？
要平息这类争议，就需要地铁方面在维护公共安全和尊重cosplay玩家权益之间做好平衡。执行者在具体实践中，能多一点包容，至少判断要符合大众常识，能让人心服口服。不要为了假想的危险，一味地设立过高的门槛，一刀切地排斥所有怪异元素，误伤一些热衷于小众文化的年轻人。
其实cosplay玩家出现在公共场合的时间和地点，都比较集中，无非是万圣节或者漫展。到了活动的时间，附近的地铁站可以用不间断发广播等形式，提醒广大乘客，也能减少造成误会、避免恐慌。这样既尽到了提醒的义务，也最大程度地不去干涉cosplay玩家的自由，何乐而不为呢？
去年7月份，江苏一个cosplay的女孩参加漫展坐公交时，被大爷辱骂。这虽然只是一起偶然事件，但是也能看出，对于舶来的小众文化，代际之间在理解上存在鸿沟，有些人偏见很深。
如果公共部门对喜欢这类小众文化的年轻人，还不能展现一种包容的态度，那cosplay玩家在公共场合的权利和自由，可能会越来越逼仄。不同群体之间的对立和割裂会更深，随之而来的可能是一种充满戾气、不友好的社会气氛，这实在不是我们想看到的。
