文丨宗威
吃饭时手指被筷子毛刺扎伤，去医院治疗竟然花了1.7万？
近日，陕西西安一家火锅店店主在网上发视频称，去年12月，一位女顾客在店里吃火锅时，手指不慎被筷子毛刺扎伤。店方把女子送到医院治疗，表示会承担治疗费用。
按店家的说法，当时医院给出了两种治疗方案：一是直接拔出毛刺，问题可能不大，但也可能会被细菌感染；二是手术拔出，费用一万元左右。店家为避免隐患，选择了做手术方案。加上前期检查费及后续费用，一共花了1.7万余元。
“一个这么小的伤口，怎么会花费这么多钱？”
店家不明白，网友们也不明白。但医院的费用清单显示，总费用确实是1.7万，其中手术费5680元、材料费5944元，相当于总费用的三分之二了。
一般人手指被扎了根毛刺，大多是忍痛直接拔出来，再喷点酒精或碘酒消个毒，就算完事了，根本就不会想要去医院折腾，更别说花上万元治疗了。
但医院的说法也不是吓唬人，直接拔的确有感染细菌的风险，虽说概率非常低。网上搜搜就有类似的案例，严重的细菌感染，如果没有得到及时治疗，可能会损害全身器官，进而危及生命。
某种程度上，医院给出的两种方案，其实是对人性的考验。一般人想到治疗费用，多半不会去医院；就算去了，也会选择花费少的第一个方案。不过，西安这个案例有个特殊前提，即店家愿意承担治疗费，顾客花钱买心安，也是正常人的心理。
问题是，为了一个极小的概率，花这么一大笔钱“挡灾”值不值？这1.7万元的治疗费用，是否合理？一个小小的手术，需要开1700多块钱的西药吗？以及让店主困惑的“吸血再回输血”操作，通常大手术才会用到，给手指拔个毛刺，有必要花5000多元去做吗？
我没找到别的拔毛刺案例，但可以对比拔鱼刺，两者情境其实很相似。一般情况下，直接拔的费用在100元内，用到喉镜的话数百元左右，但凡需要麻醉手术，基本得大几千了。
回到西安这起案例上，如果真用到了麻醉手术，治疗费动辄上万，也不稀奇。但这并不代表医院的收费就合理，或者给病人提供的，就是性价比最合适的方案。
要平息外界“过度医疗”的质疑，医院有必要给予回应，说清如此治疗的必要性，出示证据证明各项收费的合理性。光说一句“患者本人未提出异议”，怕会让更多人相信医院是在“小病大治”，明明几十块几百块能解决的事，非把情况说得很严重，而患者本着反正不用自己花钱的态度，全盘接受了医院的说辞，只有埋单的店家成了冤大头。
对普通人来说，这事之所以引发关注，是因为它击中了老百姓看病贵的痛点，连拔个毛刺都要上万元，以后谁还敢随便上医院？所谓身正不怕影子斜，医院若堂堂正正，专业上没有可指摘的地方，又何惧站出来说清楚呢？
借着自证清白的机会，还能给大众普及常识，舒缓医患矛盾，缓和社会焦虑，一举多得。除非心里有鬼，不然人们还真想不清楚医院为何不这么做。
