文|和光
这两天广东一位妈妈发视频称，孩子的寒假作业中有一个题目是要求填写父母的家庭收支情况，例如爸爸妈妈的工资收入、日常消耗品、房屋房贷等支出有多少。这位妈妈在视频中表示，这到底是寒假作业还是家庭背景调查？有什么意义呢？她对此感到疑惑。
寒假作业我们都很熟悉，一般来说形式大于内容，只要学生能按时做完，学校老师很少会把过多的注意力放在检查寒假作业上。尤其是这种素质类的题目，有些学校老师估计连看都不看。而且公立学校的寒假作业通常由教育部门统一发放，也不是某个特定学校能说了算的。
从这个妈妈晒出的内容来看，题目本身更像是想培养孩子的财务意识，让孩子了解家庭收支状况，体会父母挣钱的不容易，从而养成不乱花钱、理性消费的习惯。
因此，如果就此认定这个寒假作业就是想收集家长信息，把矛头对准学校或者教育部门，逻辑上多少也有点牵强。当然了，哪怕设置这种题目本身初衷是好的，也根本没有收集家长信息的意图，这种形式也非常不妥。
收支状况是一个家庭最重要的隐私，如果真的要呈现在学校和老师面前，又涉及到孩子在老师面前的脸面以及在学校的待遇，家长对此格外反感，也在情理之中。如今来看，出题人显然毫无这方面的意识。其实就题目来说，要想规避这方面的争议也很简单，只要稍微改变一下形式，让孩子回家和父母讨论即可，大可不必还得填写上交。
值得一提的是，题目形式虽然好改，这位妈妈和广大网友的反感情绪，更值得引起教育部门的注意。一份并非那么重要的寒假作业，也能引起人们的普遍反感，正是因为学校收集家长信息，调查学生家庭背景情况，并不是什么新鲜事。
从此前曝光的新闻来看，有些地方的学校在这方面可谓是绞尽脑汁、花样百出。比如有的学校直接给学生发调查问卷，要求填写家长的职业和工作内容；有的在班级微信群接龙，统计家长的学历，以及教师子弟和公职人员子女人数；山西原平市一所小学在收集学生家长职务和收入情况后给学生按等级分类，“领导子女”“企业老板子女”赫然在列；连幼儿园都要求家长给孩子拍家里车的照片……
不管是有意还是无意，学校这种窥探学生家境，收集家长信息的手段，不仅侵犯了家长和孩子的隐私，也破坏了教育公平。教育的要义就是有教无类。不管家庭出身如何，每个孩子在学校都该得到公平、无差别的对待。而学校和老师一旦掌握了班级孩子家庭背景的状况，难保不会看人下菜碟，教育资源就有可能成为权力寻租、利益置换的筹码。
比如在此类新闻下面，家长经常调侃的，老师会不会让家庭条件好的孩子坐在前面，给予特殊照顾。而在人们看不到的地方，家庭状况会不会影响孩子评优，更让家长焦虑和忧心。
正因如此，教育部门出台的相关政策和法规明确，入学报名时严禁采集学生家长的职务和收入信息，强调材料非必要不提供、信息非必要不采集的原则。同时，严禁利用各类APP、小程序随意反复采集学生相关信息。
既然政策已经规定得明明白白，教育部门还是得放在心上，多加小心，时刻绷紧保护家长隐私的那根弦，别让有意无意的信息收集行为，冒犯了家长。
