中国外长王毅与英国外交大臣卡梅伦举行了会晤，这是卡梅伦重出江湖以来的首次会面。这次会面，虽然是在寻求双方的共识，但实则暗藏了相当巨大的立场差异与战略博弈。
我们先来说好的一方面，会面中，中方强调加强合作，妥善管控差异，促进双边关系健康发展，这反映了北京在当前阶段谋求稳定外交环境、扩大国际合作的渴望。英方则表达了推进符合双方利益领域合作的愿景，并着重强调了可再生能源、经贸、教育等领域对话的重要性。从这些交流看，中英双方都有推动两国关系回暖升温的想法。
但是，英国的目的显然不止于此，卡梅伦随后提出两项具体要求，开始触碰中方的底线。
卡梅伦首个要求是，希望中方向伊朗和正在红海展开行动的胡赛武装施压。这个要求表面上看是为了地区和平，但明眼人都看的出来，他真正为的是美国，想要中国出手，站在英美一边，来保障英美商船的安全。
中方早就明确表达过在红海问题上的立场，呼吁通过对话解决问题。胡赛为什么要针对英美，是因为英美一直不断给红海局势添柴加油，真正的问题在他们自己身上，不是中国应该干预的，中国不会答应这样不合理的要求。
第二件事，卡梅伦就更过分了，他把红海和台海混为一谈，希望中国支持有关地区的“航行自由”，这简直是可笑。红海和台海完全没有可比性，台海问题的本质不只是地理上的海岸线划分问题，更是涉及到国家主权完整和地区稳定的根本问题。中国在这方面的立场明确坚定，根据国际法和中国国内法律，中国对台湾海峡享有主权、主权权利和管辖权。
卡梅伦在首相任上时期，中英关系曾被誉为进入了“黄金时代”。那个时候，无论是在经贸往来，还是在文化和教育交流方面，双方都展现出积极合作的姿态。但是现在卡梅伦再次出现在政治舞台上时，他显然没有顺应时势的演变。
他的很多言论显示了英国外交政策的盲目性与战略上的失误。英国在处理台海问题上，一方面表现出了对中国主权立场的轻视，另一方面则暴露了英国在国际战略布局上的狂妄。诚然，航行自由是国际海洋法公约所保障的基本原则，但这并不意味着航行自由可以被用来挑战他国的主权和安全。
目前的国际形势正变得日益复杂，面对这样的形势，任何负责任的国家都应当审慎其言行，避免给紧张的地区局势火上浇油。对于卡梅伦来说，此刻更应该认真考虑如何通过寻求建设性对话和相互尊重，来维护地区的和平与稳定，而非凭借一己之私揣测，忽视复杂国际格局和长远国家利益。
对于卡梅伦的失言，中国外交部已有所回应，指出了英方的错误立场。中国外交部长王毅即将参加第60届慕尼黑安全会议，并访问欧洲多国，这是接下来国际社会关注的另一焦点。对于卡梅伦和其他国际舞台上的政治家来说，重新审视与中国的关系，学会兼顾实际国际形势所需，是发展双边关系和确保地区稳定的唯一道路。
