在传统上，春节燃放烟花爆竹是辞旧迎新的重要方式，也是过年有所谓年味的重要体现。
但近年来，基于安全和环境污染的理由，很多地方尤其是在城市都有禁止燃放烟花爆竹的规定。然而传统观念与现实要求产生的冲突，让燃放烟花爆竹的争议不断激化，越来越多的人呼吁取消烟花禁放的规定，让传统的过年氛围重新回归。
我相信这会让一些地方政府陷入了两难，继续强化禁放措施显然有违民意，但又担心一旦解禁又会出现报复性的燃放行为反弹，从而带来严重的安全问题和环境污染问题。
于是，我们可以看到一些地方在节前照例下发了禁燃通知，划定了禁燃区域，但事实上在所谓的禁燃区内也不时会传来烟花爆竹的声响。毕竟前些年曾大肆悬挂的诸如“违法放鞭炮，拘留5日，罚款500”的横幅今年也已没有了踪迹，而对于这些烟花爆竹的声响，有关部门也选择性的耳聋了。
在民意之下，这大约是一种妥协的表现吧。不过这也都是基于一切都是平安无事，欢乐祥和的情况之下，否则必然会打破这种似可非可的烟花爆竹燃放的平衡状态。
然而，这种平衡终究会被打破。春节期间，河南一位10岁男孩正与家人过马路时，被人群中窜出的一个类似“狼嚎”的烟花击中了后脑勺，在爆炸声中，男孩倒地昏迷，送医院后经抢救无效不幸身亡。而“凶手”却难以确认。
这是一个非常不幸的事故，不仅是其家人永远的伤痛，也让围观的人心惊不已，谁也不知道这样的灾难会不会落到自己头上。
于是有人呼吁，应该全面禁止烟花爆竹的燃放，杜绝这样的悲剧再次发生。不过我想，杜绝悲剧的发生是必要的，但是这就应该是禁放的理由吗？
众所周知，燃放烟花爆竹的本意是让过年恢复传统的习俗，所以倘若发生这样的事故便将责任归咎于烟花爆竹燃放上，岂不是本末倒置了吗？
我国每年车辆交通事故死亡人数超过10万人，而燃放烟花爆竹导致的死亡人数显然无法与之相提并论，可以肯定的是如果没有车，就不会发生车辆交通事故，但是为什么不呼吁禁车反而要禁放烟花爆竹呢？
可见问题并不在烟花爆竹，而是在于人，因为有人不按要求燃放，对安全规定置若罔闻的缘故！人们追求烟花要耀眼夺目，爆竹声要响彻天地，因此生产出的烟花爆竹都是火药装填量大，能绽放出巨大威力，但显然没有约束的生产必然会酿成大祸。
那么这是不是监管部门的责任呢？倘若一味施行禁放，有懒政的嫌疑，但放松对烟花爆竹生产、销售、燃放过程等环节的监管，同样是懒政的行为。
所以我们没有必要把问题推到烟花燃放的本身！
