本文综合澎湃新闻、证券时报、新民晚报、潇湘晨报、大象新闻、北京商报等
娃哈哈集团创始人宗庆后逝世后，网络上陆续出现不少“捧娃哈哈、踩农夫山泉”的文章和视频。自此，娃哈哈和农夫山泉两家行业巨头，自24年前那场“世纪水战”之后，又陷入了一场前所未有的网络舆情风波。
目前来看，农夫山泉输了，但不是输给娃哈哈。
1
农夫山泉有点“苦” 陷入三大舆论漩涡
谁能料到，宗庆后因病去世后，与娃哈哈同处杭州的“竞品”农夫山泉却卷入了一场前所未有的舆论危机，创始人钟睒睒成了被攻击的对象——“被娃哈哈开除”“对娃哈哈忘恩负义”等传言闹得沸沸扬扬。
澎湃新闻总结说，大体来看，这些内容大概可以分为三类。
第一类说辞是钟睒睒曾为娃哈哈前员工，后“背叛”宗庆后自立门户，上演现实版“农夫与蛇”。
第二类认为钟睒睒儿子钟墅子是美国国籍，农夫山泉未来或将成为美国企业。
第三类表示娃哈哈是一家地方国有控股企业，而钟睒睒个人直接和间接持有农夫山泉共84.41%的股份，是一个纯正的“资本家”。
关于这三类言论，其中有的完全是凭空捏造的故事，部分的确是事实，但也只是片面的事实。
3月3日，农夫山泉官微发布《钟睒睒：我与宗老二三事》一文，其中，钟睒睒借与宗老生前几件值得追忆的往事，澄清近期网络上出现的大量对其个人及农夫山泉的网络传闻。
他表示，布匹生意是其创业所得的第一桶金，而非网上传言“第一笔创业收入来自于娃哈哈”；其从未在娃哈哈领薪、更谈不上因冲货被开除；关于天然水与纯净水之争，农夫山泉与哇哈哈互有诉讼，但最终握手言和。
钟睒睒表示：“宗老一直是我尊敬的企业家。他与我亦师亦友，当然，也互为竞争对手。”
关于钟睒睒儿子国籍问题，农夫山泉方面一直没有正面回应。
农夫山泉招股书显示，钟睒睒系中国国籍，儿子“Zhong Shu Zi”为美国国籍
公开资料显示，钟睒睒的儿子名为钟墅子，出生于1988年。根据农夫山泉此前上市招股书，钟墅子在2011年从美国加州大学获得学士学位，于2017年6月开始担任农夫山泉的非执行董事，其的确具有美国国籍。值得一提的是，宗馥莉也曾陷美国籍风波。
根据商务部《关于外国投资者并购境内企业的规定》，境内公司的自然人股东变更国籍的，不改变该公司的企业性质。另据国家外汇管理局综合司的相关批复，中国公民在取得境外永久居留权前在境内投资举办的企业，不享受外商投资企业待遇。
其实，对于两家企业来说，没有任何必要持续陷入在这场漩涡中。尤其是对于娃哈哈来讲，在宗馥莉全面接管的这个关键阶段，更应该回归到日常的经营中来，让娃哈哈得到更稳固的发展。
2
网暴农夫山泉升级
被指产品包装媚日、自媒体直播倒水
3月份以来，“时代浪尖上的两桶水”舆论冲击波不仅没有消退，对农夫山泉的攻击声浪反而进一步加剧。
图片来源：大象新闻
据大象新闻报道，近期，在一些社交平台上，不少自媒体博主发布倾倒农夫山泉视频，并配文“水倒了，瓶子没人收”等文案，更有甚者直接开直播往马桶里倒水。
图片来源：潇湘晨报
此外，有网友质疑农夫山泉旗下东方树叶的绿茶产品包装风格与日本寺庙相似。
据潇湘晨报报道，根据网传视频内容，网友将包装图案与日本传统寺庙的建筑轮廓进行对比，认为其拥有较明显的日式风格。
视频一经传播，立刻在网络上引发公众的广泛讨论，让原本就处在舆论焦点的农夫山泉再度受到质疑。
3月7日，农夫山泉客服对此作出回应称，东方树叶绿茶产品标签上的建筑图案是根据中国的寺庙建筑形象所做的艺术创作，并不是日本的建筑。绿茶瓶身上的文字是说日本的茶文化发源自中国，讲述的也是中国茶文化对世界各国的影响，也是在宣传中国的茶文化。
此外，客服还表示，东方树叶原味茶饮料绿茶产品标签标识文字“公元1267年，日僧南浦绍明于径山寺修佛习茶，携蒸青绿茶东渡，日本抹茶由此发源” ，在多篇文献中均有描述论证，所述内容来源真实、出处明确，旨在展示中国茶及茶文化对世界的影响，展示了民族自信。
3
农夫山泉市值蒸发230亿 旗舰店销量暴跌90%
经销商感叹：现在卖农夫山泉的怎么成了罪人一样
甚至在二级市场上，农夫山泉也遭到了挫折。
农夫山泉股价走势图
陷入舆论漩涡的农夫山泉，不仅股价连跌三日，市值蒸发约230亿，而且线上旗舰店的销量暴跌90%，且正在持续恶化，连经销商也开始对其瓶装水进行大降价活动。
而与此同时，娃哈哈的销量正在疯长。
娃哈哈旗舰店的抖音账号，在3月2日，粉丝数约100万，到了3月6日，粉丝数已经超过400万，以一天100万的速度增长。
根据飞瓜数据，在2月26日，娃哈哈销售额还在50万-75万，到3月5日暴涨到750万-1000万，涨了10倍多。
有娃哈哈经销商对凤凰网《风暴眼》表示，这两天他的线上订单一度暴涨100倍，真正感受到了流量的滋味。
与娃哈哈卖爆相对应的，是农夫山泉的“冷清”。
在长沙做了快20年水生意的王龙大致算了一下，原本一周农夫山泉可以出一两百箱，现在一共加起来还没有出到二三十箱，出货量是之前的十分之一，而这出掉的货，也有他跟老客户求情的成分，他解释是之前进的货，先帮忙把库存出了，后期就进娃哈哈的，价格也在优惠，原本批发一箱农夫山泉26元，现在23元、24元就出了。他还特地问了身边主做农夫山泉的经销商，对方表示销量下滑了30%。
“现在卖农夫山泉的成了罪人一样”，作为农夫山泉10多年的经销商，山东的刘洋表示，作为经销商他们都是无辜的，让他叹息的是，一场舆论风波引发的社会情绪对抗，也让市场竞争，正在偏离商业本质。
4
媒体热议娃哈哈、农夫山泉风波：
直播倒水，碰瓷爱国，博取流量，是在给民营企业泼脏水！
目前看来，这场风波还难说有赢家。摆在娃哈哈眼前的问题是，消费热情上涨，但能持续多久？是否会成为第二个鸿星尔克？而农夫山泉面临的危机更甚，网友的抵制还在继续。
北京商报的评论文章认为，对一个企业家的缅怀，异化成了对另一个企业家的猎巫，这恐怕是敦厚长者宗庆后无论如何都想不到的。
文章指出，“欲加之罪，何患无辞。欲加之‘罪’，何患无流量。”认知差异和争议不可怕，怕的是，在产品、服务、社会责任的真相之外，消费者被流量左右，被情绪捆绑，被假象蒙骗。
大象新闻认为，作为消费者，每个人都有自己的情感和价值判断，无论是叶公好“宗”还是叶公好“钟”，买娃哈哈还是买农夫山泉，是个人权利。
文章分析说，倾倒农夫山泉，直播倒水，并不是这些人蠢，更不是这些人爱国，而是成本较低且没有安全风险。他们制造情绪，煽动民意，碰瓷爱国，博取流量。这种动辄对一个品牌喊打喊杀的风气，与国家大力提倡发展民营经济、保护民营企业的政策是相违背的。
“喜欢娃哈哈，尊敬宗庆后，没必要仇视农夫山泉。农夫山泉与娃哈哈一样，都是中国的优秀民营企业，都为中国经济发展做出了自己的贡献，都向国家纳了税，都创造了大量的就业机会，都经常捐款做慈善。”
“倒水不是满足自己的情怀，是刻意挑动民间情绪，带风向，是试图站在道德制高点对消费者进行情绪绑架。这种为了流量不择手段的举动，正在混淆是非，模糊真相，正在把正常的消费演变为道德审判，把客观的批评变成侮辱谩骂。这样的流量为王，正成为网络恶势力的温床。如果任由蹭流量假爱国的‘唱黑行动’打击民营企业，民营经济的信心就会受到影响。”
大象新闻认为：“水本无罪，倒水可耻。直播倒水，是在给网络搅混水，是在给民营企业泼脏水！”
潇湘晨报评论认为，对于企业来说，特别是娃哈哈和农夫山泉这样的行业翘楚，如何在舆论的漩涡中保持产品质量稳定，传承与发展企业文化，才是真正的考验。而对普通消费者而言，不陷入舆论漩涡，保持足够的理性，才是对宗老，以及对民族饮用水品牌最大的支持。
最后，这场风波本应属于在商言商的商战范畴，不应有太多复杂的声音出现。但钟睒睒和农夫山泉目前遭受的一切非议，已经脱离了商业范围，掺杂着人性、底线等是是非非的争论。
