农夫山泉遇公关危机，李国庆建议宗馥莉出面说话，网友：凭什么？
李国庆要求宗馥莉出面来缓解农夫山泉的危机。可问题是你当年为啥还去抢公章？农夫山泉最近两周以来确实遭遇到了重大危机，股价下跌，产品不好卖了，而且由于农夫山泉在公关上采用近乎于躺平的策略，几乎不怎么出来澄清，所以很多事真是越描越黑。
我们此前也讲关键时刻你得敢站出来，你得敢于回应网友的质疑，你心里如果是坦荡的话，为什么不能踏踏实实的出来跟大家见面？把事情讲清楚，而另一方面也确实有很多人觉得这件事得有个解决了，所以当当的创始人李国庆前两天就站出来说，他建议宗馥莉出面帮农夫山泉讲讲话。
李国庆似乎认为这一次网友们踩农夫山泉就是为了捧娃哈哈，我们不否认一开始情况确实是这样，但后来实际上大量的人拒绝农夫山泉，已经和娃哈哈没有太多关系了，很多网友可能就是感觉到农夫山泉有这样那样的问题，所以人家主动的不选择去买。反过来说大家都知道有一句话，未经他人苦莫劝他人善。
今天说实话，农夫山泉的危机跟宗馥莉跟娃哈哈有什么关系呢？两家水厂虽然有过竞争，但那都是正常的市场竞争。网民们今天质疑的是为什么你的很多招贴画有日本元素，为什么你的当家人的儿子现在是美国国籍？这些跟娃哈哈有什么关系？宗馥莉即使站出来，她能讲什么？这些质疑是她能够回应的吗？
而且明明大家是竞争关系，你凭什么要求这个公司的老板替那个公司讲话，李国庆当年你去抢公章的时候，你为什么不存一点善心善念呢？甚至咱们这么讲，如果农夫山泉自己不出来澄清的话，我觉得谁出来讲话其实意义都不大。
尤其是此前的节目，我们说过农夫山泉是有澄清的能力的，它是可以做到壮士断腕的把你日本元素的问题讲清楚的，而且更关键的是今天广大网友质疑的焦点问题是他当家人的儿子究竟有没有入美国国籍？
当然我们节目中也反复强调，一个人在今天开放的社会想加入到外国国籍可不可以？可以，没有任何人质疑，这是你个人的自由，但是你选择了这样的自由，你就要允许我们消费者也自由的选择买或者不买你的产品。
很多人说这是狭隘的爱国主义吗？这当然不是，我们看看美国今天对tiktok在做什么样的裁决？就是因为这是一间中国公司，所以美国众议院已经通过决议要求字节跳动必须把 tiktok给剥离掉。
是的，你是中国人的公司，这就是你的原罪，你这个软件就不可以在美国大行其道。那么同样我们作为普通的中国消费者，可不可以说如果你这个产品你这个公司的当家人他是外国国籍，那么我就不太想买，这是不是也是我的选择自由呢？所以在这个问题上，你让宗馥莉出来澄清什么，她怎么能知道人家入没入美国国籍？
