□赵志疆
邯郸13岁男孩被害案持续引发关注。3月18日，被害人遗体已接受尸检，孩子父亲全程见证了尸检经过，他在接受媒体采访时表示：“我是咬着牙看完全程的，我不甘心，我就要弄清楚”。
面对媒体镜头，这个悲伤的父亲表现得很克制。不过，在个人社交媒体账号上，这个父亲毫无顾忌地表达出了自己的情绪：“爸爸没有害怕，只有心疼和愤怒，等爸爸给你报仇！”
孩子死于非命，这个爸爸准备如何给孩子“报仇”？更直接一点说，如果法律不能给他一个满意的答案，他将做何选择？孩子的爸爸没有说，但公众不能不去想——这是一个危险的信号。
随着案件持续发酵，社交媒体上出现大量相同的内容：年轻男子以父亲的身份表示，谁敢欺负自己的孩子，就让谁付出生命的代价。
眉头紧锁，怒目圆睁，紧握拳头……这些人的肢体语言如出一辙，甚至视频文案也相差无几。很显然，他们只是在编排段子。尽管如此，每一条类似视频都获得了很多点赞与转发。段子虽然是假的，但公众流露出来的情绪却是真的——这同样是一个危险的信号。
眼前的这一切，很难不让人联想起轰动一时的张扣扣案。2018年，张扣扣持刀杀害同村父子三人。事情的起因是，1996年，张扣扣的母亲在与对方的冲突中遇袭身亡。那一年，张扣扣只有13岁，犯罪嫌疑人未满18岁。因为对判罚结果不满，仇恨的种子开始在张扣扣心中生根发芽，并最终激烈地爆发。
尽管时隔多年，张扣扣案依然值得反思和警惕：不仅关乎未成年人犯罪，而且关乎受害人家属的心理疏导，同时关乎正义如何以看得见的方式来实现？
私力救济不可取，以暴制暴是违法，这些道理大家都懂，问题的关键在于，如何以客观公正的司法裁决，坚定所有人的法治信念？
希望邯郸13岁男孩被害案能得到妥善处置，希望受害者家属能得到及时帮扶。无论如何，暴力不应该由暴力去解决，悲剧不应该用悲剧做注释。
