顶端评论员 张晓磊
邯郸少年杀人案引起广泛关注，三少年杀害同龄人，手段之残忍，情节之恶劣，激起了极大的愤慨，网议沸腾：“不严惩不足以平民愤”“所有霸凌者都在等着这个案子的结果”……但是，有个问题比愤怒更有价值：坏孩子是怎样形成的？
没有哪个孩子生下来就是恶魔，塑造孩子品性的是后天的环境。“邯郸三少”的冷血、冷酷、冷漠是如何形成的？截至目前，笔者还没有读到详尽的调查报告，而新闻里屡屡提及的只是“留守儿童”这个词。
对于留守儿童，真正的问题恐怕不是惩戒的缺失，而是关爱的缺失。三个施暴少年如果被充分关注到、被温暖过、被照顾好，是否还会抢受害少年的191元钱？是否还会形成如此暴戾的性格？如果被害少年被充分关照到，他还会独自承受霸凌却无法逃避吗？
知乎上有人曝料：主犯的爸妈在外打工，另一个孩子在村里三代都是混混儿，现在家里人全跑了。受害少年有爸有妈却没有家，父母在歌舞团认识，孩子出生后父亲又另外成家，母亲改嫁，孩子跟着爷爷奶奶生活……这些信息未经核实，却提供了另一个观察角度，连曝料者都慨叹：“人这一辈子要经历多少坎坷！”
当站在文明社会的中心地带对留守儿童、问题少年进行指责时，这种指责往往是无效的，甚至惩戒也可能是无效的。生存在社会边缘的人，大道理属于奢侈品。大道理并不会改善他们的困境，而对社会正常规则的破坏，却往往能带来收益，比如偷和抢。
2021年，处在义务教育阶段农村留守儿童，全国有1199.20万人，其中小学777.93万人，初中421.27万人。累加上那些有“留守儿童”背景的成年人，这个数字更惊人，以至于有公众号用了这样一个耸人听闻的标题——“犯罪的留守儿童：被牺牲的6100万人，现在长大了”……被漠视的他们，终于要引人瞩目了！
顶端评论员认为，严惩的呼声代表的是社会正义，是对犯罪事实的理性态度。对于校园霸凌和青少年犯罪，相关措施更应该前移，事前预防优先于事后惩戒。留守儿童的问题不是小问题，更不是短期内就能妥善解决的问题，把处在社会边缘的孩子尽量给拉回来，这才是阻断校园霸凌、预防青少年犯罪更有效的办法。
