人教社教材《出师表》“南阳”注释支持南阳卧龙岗为躬耕地，否定顾隆中为躬耕地。
在“南阳”注释提到：“诸葛亮隐居地隆中当时属于南阳郡”。
据此，就认为人教社支持古隆中为躬耕地，大错特错。
因为，这个隆中绝对不指古隆中，为什么这样说呢？
因为，隆中三个：第一个隆中，原始隆中卧龙岗；第二个隆中为号曰隆中，有记载无存在，襄阳西（含西北）二十里无隆中；第三个隆中古隆中，它汉代属南郡中庐县，它为附会不存在的号曰隆中而假造的隆中。
以上三个隆中只有第一个隆中才符合“属于南阳郡”。
第二个隆中号曰隆中不存在，第三个隆中属南郡，不属南阳郡，唯有卧龙岗属南阳郡。
通过以上分析，《出师表》“南阳”注解肯定卧龙岗为躬耕地，把古隆中从躬耕地中排除。
