文|梅堂
“24日上午，校学生会高中部主席徐某某一行到女生宿舍，实地调研女寝安全工作，徐某某先后走访了女寝18个宿舍。在1221寝室，寝室长申某某就寝室的卫生、安全和人员情况，向徐某某作了详细汇报。”
2月24日，四川省资阳市一所中学在学校官方社交平台账号，发布一段“高中部学生会主席到女生宿舍实地调研女寝安全工作”的视频，引发关注。
学校工作人员回应称，视频只是段子，学生会干部是演绎，发布视频的本意是强调一些住校的注意事项，希望网友不要过度解读，以免对学生造成影响。目前该视频已经被删除。
视频截图。
高中学生会主席实地调研女寝安全工作、认真听取汇报，还有主席团成员袁某某、王某某陪同调研，这样的字眼，加上可以乱真的AI配音，再配上画面里学生们稚嫩的表情和僵硬的动作，虽然看着滑稽，但实在让人笑不出来。
从学校的回应来看，这个视频应该是学校指导拍摄的，里面出现的学生会干部是按照学校的剧本表演，现实中并不会像视频中这样查寝。学校还担心网友过度解读，影响学生，一番言辞说得情真意切。即便没有工作人员的这番话，舆论自然也拎得清，明白这些学生只是一些“工具人”，不会把批判的靶子对准他们。
要批判也得找准对象，比如是谁策划了这个视频，为什么要选择这种表现形式？学校说是强调一些住校的注意事项，让学生了解生活中的安全隐患，围绕这个目的，有很多形式可以选择，为什么一定要选择“领导视察”这种方式呢？
如果这是一种艺术创作，就像整段相声或者小品，来讽刺学校里的官腔，那自然是可以的。问题是这个视频，让人也看不出形式背后的立场是什么。成年人看了觉得讽刺，学生看了会怎么想？是会觉得学生会干部就是该这么威风，还是觉得场面太滑稽，从而根本也不会注意什么学校想强调的注意事项？
视频截图。
这些年高校发生了不少学生会干部耍官威事件。比如学生会干部质问干事，“杨主席是你们直接@的？”；有大学学生会任命百名“正副部级”学生干部；还有类似的黑龙江学姐查寝事件……这些极具讽刺性的名场面，把一些高校学生会严重的官僚主义风气暴露在公众面前。
正是因为有了这些前车之鉴，面对这个演绎的视频，大家才会忍不住多想。人们希望看到的是，学生就是学生，不管是大学生还是中学生，他们都应该是平等自由、天真单纯、保留一颗赤子之心的。学校应该尽可能创造有利的环境，而不是有意无意在里面营造三六九等的权力秩序。
回到这件事本身，该校也许真的只是抖机灵，只是想在社交账号上做点不一样的尝试，围观者对其太过上纲上线，也没有必要。但批评者的用意也是很明确的，就是希望学生耍官威，真的成为只是段子中才会出现的场景。
