上周胡锡进要求董明珠道歉。
老胡认为董明珠的“不用海归派”言论不妥——涉嫌身份歧视甚至有违劳动法。老胡讲话向来身段柔软四平八稳，这次直接让一个公众人物道歉，与以往发言相比，显得犀利甚至激烈，比较少见。
有意思的是，尽管董明珠的言论引来很多批评，但也有相当多的人支持她，所以胡锡进批评董明珠，也就难免被董明珠的支持者骂。
老胡要求董明珠道歉的那条微博现在已有近1万条跟帖。有人直接留言：支持董明珠，老胡道歉；支持董明珠，支持格力，胡锡进滋扰营商环境，必须道歉……
老胡恐怕没有想到董明珠的“群众基础”如此庞大。
没有道歉，还挨了骂，老胡有些“英雄气短”。要求道歉一天后，他发文说“看来董明珠不会道歉了……就让这个争议作为一个印记留在互联网上吧”。胡锡进这是挂出了“免战牌”。
在我看来，那些骂胡锡进的人，这次很可能是误会了他。
我觉得老胡其实是在保护董明珠。
董明珠作为成功的企业家，应该比老胡对市场更敏感，然而，作为资深媒体人，老胡在言论的把控方面一定比董明珠更在行——他更知道说话、行文的风险所在。
多年来，老胡天天跟官方政策、文件、会议精神有关的新闻打交道。他对官方文件中反复提及的“坚定不移扩大对外开放”、“对外开放是基本国策”、“扩大开放是经济发展的重要法宝”这些表述一定耳熟能详。
官方政策、会议、文件的精神，代表着“政治正确”。
开放，是40多年来的政治正确，而且官方至今一再强调要扩大开放。
开放的标志性动作有很多，其中一个就是大门敞开，把人送出去，再把人引进来。欢迎海外人才归国，就是一种重要的开放姿态。然而，董明珠的间谍论，很容易被人上升或引申为，不要这种开放。这种论调在敏锐的老胡看来，应该带有很高的风险。
事实上，官方一直是欢迎海外人才的。这类新闻时有发生，前两年颜宁归国，最近是华人科学家尹志尧放弃美国国籍回归祖国。这既体现了“国家开放”，也能增强“国家自信”。
这些新闻老胡肯定看到了，他一定也能从中解读出国家是欢迎海外人才的，因而也看出了董明珠言论的风险。在他看来，只需要一句道歉，董明珠就能化解这个风险。
老胡的好心换来挨骂，估计会有种好心被当成了驴肝肺的挫败感。
今天看到大V秦朔在以另外一种方式保护董明珠。
秦朔也是资深媒体人，由于曾操盘财经类报纸多年，应该是比较熟悉董明珠的。他在文章中说，“以我对董明珠的了解”，不相信董明珠对海归群体有什么敌意，也不是为了博流量，“她的问题在于说话随便，随便说话”。
秦朔也指出了董明珠言论的政治不正确，但将这归结为董明珠说话不过脑子。他的这种说法，我是相信的，不过换个角度看，这更是在保护董明珠。意思是，即便话说错了，也是无心之过。
秦朔说，中国企业家说话随便并非个例，也有人因此掉到坑里。他建议企业家学会好好说话，要把说话当成一种修为，要学会安静和反思。
这些建议都是肺腑良言，但又很不现实，甚至自作多情。
一个在市场上叱咤风云多年的企业大佬，在企业内部早已是神一般的存在，讲话向来是不受制约的。有些人由于在公司里拥有觉得的权威，早已经有了“言出法随”的感觉，甚至对下张口就骂也不会听到一句反驳。这种“只说上句，说啥啥对”的做派，很容易带到公开场合。
再说了，人家公司业务在市场上数一数二，秦老师怎么让这样的老板学会“安静和反思”？
所以，无论是胡锡进还是秦朔，虽用心良苦，但无济于事。
放下助人情节，尊重他人命运。
