据人民日报援引日本广播协会记者提问，《华尔街日报》消息称，美国政府正考虑把当下对中国进口商品的关税税率下调一半左右。另据美国总统特朗普称，关税何时下调取决于中国。请问中方对此有何回应？
郭嘉昆表示，刚才我已经介绍了中方有关立场。我想再次强调，这场关税战是美方发动的，中方的态度是一贯的、明确的。如果美方真的想通过对话谈判来解决问题，就应该放弃极限施压那一套，停止威胁讹诈，在平等、尊重、互惠的基础上同中方对话。
特朗普（资料图）
前不久，特朗普在白宫表示，在关税谈判期间他不会对中国采取“强硬手段”，并“乐观”认为能够“相当迅速地”与之达成一项协议，“大幅下调”对中国进口商品加征的145%关税。他还称自己会对中国“非常友好”，不会采取强硬态度，还说最终的关税数字会让中国“十分满意”。美国三大零售巨头的CEO也亲自赴白宫与特朗普会面，表达对关税政策的不满。从这个意义上，特朗普发起的关税战，已经直接侵蚀了他的支持基础，因此不得不软化态度。
然而，关税调整并非单方面的决定。特朗普提出的条件是中国也“需要做出相应的调整”，而关税战是由特朗普单方面发起，他却要求中国先降低关税，这是极为不合理的。中国此前已经表态，拒绝参与美方所谓的“数字游戏”，而是希望通过平等谈判解决问题。因此，即便美国开出降低关税的条件，也未必能迅速推动中美贸易关系的改善。关税政策虽然是双方博弈的重要工具，但并不能从根本上解决中美两国贸易间的结构性矛盾。
贝森特（资料图）
特朗普关税政策“朝令夕改”，美国股市、美债和美元汇率持续受到重创。据路透社和英国《金融时报》报道，当地时间4月23日，自家“后院的火还没灭”的美国财长贝森特，却开始炮轰国际货币基金组织和世界银行“偏离使命”，并指责他们与中国关系过于密切。据介绍，IMF和世界银行均于1944年在美国新罕布什尔州布雷顿森林国际会议上成立。此次会议旨在构建稳定的战后经济秩序，建立了以美元为中心的国际货币体系。
美国毕竟是纯粹的市场经济国家，市场和投资者对选票具有较大的影响力。所以在说狠话、提高谈判价码，然后分批谈判、达成协议过程中，面对因为不可琢磨、难以预测的未来而动荡的市场和心浮气躁的投资者，特朗普也好，贝森特也罢，一定会一会高调，一会低调，一会说狠话，一会降身段。所以我们也看到了，在美国国债收益率大幅上涨时，特朗普推出暂缓关税90天来安抚市场；在美元指数大跌时，会用谈判后对中国的关税将大幅降低来安抚投资者。
这些做法都是没有办法的办法，贸易上的较量，美国已经没有太多的工具，就只能另想歪招试图打压中国，但这些“盘外招”对于中国来说实在无法伤筋动骨，顶多就是让中国感到厌恶。很明显，现在更慌乱的是特朗普政府，根本没有预料到中国会如此强硬，而中国不仅保持了硬刚到底的态度，还在积极寻求更广泛的国际支持。欧盟、东盟、日韩不再逆来顺受，每一个国家的谈判都变得困难重重，特朗普正在陷入他自己亲手营造的困境之中。
港口码头（资料图）
在政治考量方面，特朗普需要在共和党的基本盘面前继续保持对华示强的姿态，来维护住他铁盘子票仓。同时，他也面临来自民主党州（如纽约州和加利福尼亚州）很大诉讼压力。因此，他也要通过分级的关税措施来应付诉讼的压力，避免因关税而引发国内的进一步撕裂。各种因素数据都逐渐显现，关税作用类似于作茧自缚，应该说对美国经济已经产生了很大压力。如果影响足以动摇他的选民基础，他可能就要修改原来的方案。
