最近小米公司的法务冲上舆论前线，宣布一起针对小米的有组织有预谋的网络黑公关案告破。
关键词触目惊心：犯罪团伙，捏造虚假信息，操纵近万个社交媒体账号，诋毁小米，新型网络水军，犯罪金额巨大。
雷军随后说，网络不是法外之地，将坚决以法律手段保护自身合法权益。
看来小米要打舆论翻身仗。
前一段儿，小米汽车在高速公路上车毁人亡的不幸事件—— “3·29小米SU7爆燃事故”，让小米在舆论上很是被动；雷军自称当时“懵了”，然后遭遇了最艰难的一段时间。所谓的艰难，来自众多“刁民”对小米汽车甚至雷军本人的质疑。我看到有报道说，小米汽车销量已经连续3周环比下滑。
如何变被动为主动，于是想到了“法律手段”。
法务部上舆论前线，有抢公关部饭碗之嫌，但其披露的信息缺失一个大众最关心的内容：这支攻击小米的“新型网络水军”的幕后金主是谁？谁提供的金额巨大 “犯罪金额”？
既然案件已经告破，作为苦主的小米，一定知道了谁是幕后黑手。把这些信息披露出来，可以在商战上一招制敌嘛，也有助于网络江湖的清朗，于公于私都是好事儿。
这种“好事儿”以前曾经发生过。我印象深刻的是2010年蒙牛与伊利的纠纷。具体情况有请deepseek总结如下——
网络攻击暴发（2010年7月）
多家网络论坛和社交媒体出现大量帖子，声称伊利QQ星儿童奶含有“深海鱼油”会导致儿童性早熟，伊利销量短期内受到冲击。
警方介入调查（2010年10月）
伊利集团向内蒙古警方报案，指控有人蓄意诽谤。
案件侦破与曝光（2010年10月底）
警方查明，蒙牛集团旗下“蒙牛未来星”品牌经理安勇联合北京公关公司“博思智奇”，策划了针对伊利的诽谤行动。
涉案人员处理
安勇因“损害商业信誉罪”被刑事拘留，后判刑。蒙牛集团官方声明称此为“员工个人行为”，与公司无关，但公众质疑其管理责任。
蒙牛的后续回应
蒙牛时任总裁杨文俊公开道歉，称将加强内部管理，但未承认公司层面参与。
这一仗真是“用法律手段保护自身合法权益”的经典案例，风波过后，乳业领域的舆论战清净多了。
这么有效的玩法儿，小米怎么就不学一下呢？
小米不透露水军的幕后金主，原因可能有三个：
原因1，“春秋无义战”，何况现在是“战国时代”，擅长互联网营销的小米恐怕没少打“网络舆论战”，有些玩法儿可能也说不清；
原因2，幕后金主可能是财大气粗背景深厚的企业，一方面能够把这事儿的影响降到最低，一方面手里也有可以放出的料；
原因3，案件“还在进一步调查”，详细案情还不允许被公开。
如果是前两个原因的话，吃瓜群众很可能就吃不到真瓜了，只能一头雾水地瞎猜了。希望真正的原因是最后一个，这样的话我们还有机会知道到底是谁雇佣水军攻击。一旦幕后金主曝光，是不是也要公开道歉一下？
吃瓜群众其实挺可怜的，贡献了巨大的流量往往没资格知道真相。那些掌握真相的人，往往一句“网络不是法外之地”就把大伙儿给打发了。
很有可能，我们最终难以知道真相。
时间倒退到2025年3月4日，另一家大厂的法务——鸿蒙智行法务发布微博称，2024年5月以来， 某公司操纵数十家 MCN机构，使用上万个账号，发布、评论大量恶意造谣、抹黑、诋毁鸿蒙智行品牌及产品的虚假信息……该公司多人已被公安机关缉拿归案并被检察院批准逮捕。
两个多月过去了，到现在我们也不知道“某公司”到底是谁。人都被逮捕好久了，还不方便公布么？
我觉得有些商战挺没意思的。一面在桌子底下互相踢踹，一面又在台面上假装一团和气，斗而不破，到底是都有格局啊还是都有把柄啊？
我向来较少对企业经营说三道四，因为知道做企业很难民营企业尤其难。然而这次有点儿忍不住吐槽，能不能“坦荡”点儿，尊重一下你们的“粉儿”的知情权。
