阵风在印巴冲突中失败，法国非常不满，一方面对印度采购战机之后，维护和保养以及使用的方式不满，不能按照规范操控，另一方面也质疑中国的歼10CE威力，是否真如外界所说，甚至法国达索公司公开表示，歼10CE只是导弹发射器，单挑的话肯定不如法国阵风战机。
达索带包了法国不服气，但是网友不买账，反驳达索如果单挑恐怕就要败得更惨，何必要跳出来继续强化失败的印象，毕竟现在阵风确确实实被歼10CE击落4架，这是客观事实。
法国达索公司是生产多款战机的航空制造公司，具有较为老牌的资格，阵风和欢迎都是该公司生产的，这次达索公司的高层跳出来发声，也沉不住气了，生怕阵风战机被很多有意向采购的国家放弃，毕竟在印巴冲突中，阵风战机和美国的死神无人机，都成为歼10CE的陪衬，这让法国方面简直气急败坏。
国际社会在震惊中国战机威猛的同时，也让法国达索公司如坐针毡，按照达索公司的看法，把印度空军骂个狗血淋头，认为歼10CE能够胜利不是因为中国的战机更为先进，而是仰仗中国的雷达侦查和数据链的敏锐，把笨拙的印度空军打败了。法国认为是印度空军太拉跨，平时都能把好好的战机，修理时多处零部件安装不回去，阵风的威力在印度空军手里都大打折扣。
那么阵风战机和歼10CE客观对比一下，到底有何种差距？
这两款战斗机都是四代半技术打造的战机，都能够执行多用途的作战计划，动力系统方面，阵风安装2台发动机，单台推力为7.5吨，两台推力15吨。
双发动机的优势在于续航里程和安全保障方面，总有另外一台发动机作为后备力量，持续作战中双发的优势也很明显。
歼10CE的涡扇10B型发动机，单台动力系统加力推力能达到14.5吨，显然空中快速制动反应能力更强，歼10CE单发设计更为大胆，底气来自对战机动力系统的可靠和信任，单发更能节约空间，也能更便于维护，在近距作战防御足够用。
法国的阵风战机，加载雷达能探测200公里的距离，歼10CE的探测距离为180公里，两者探测的能力都不相上下，在电子战对抗能力方面，阵风还按照理论参数更略占上风。歼10CE的国产综合电子对抗实力也不弱，只不过细节参数没有对外公开，但是实战中的表现已经让国际社会确认，歼10CE的综合威力应该更强大，在实战中的表现毫不示弱，而且能抓住任何一个攻击契机，精准狠辣的打击敌人的战机。
阵风携带的是流星导弹，射程为150公里，歼10CE携带的霹雳15E型空空导弹，射程为145公里，同时对地面攻击武器携带的数量少于阵风。
这两款战斗机都在进气道和一些机身部分，使用涂装隐身材料，实现部分隐身效果，在价格方面，建造成对比，歼10CE的价格2千万美元一架，只有阵风的三分之一，阵风的成本要高达6千万美元。在规模化部署的前提下，歼10CE显然更胜一筹，毕竟同等作战威力，同等质量的情况下，多部署一架战机，自然呈现的战力更强。
简单对比之后，按照理论参数，似乎法国阵风确实不弱，甚至在一些功能和设置方面，还有一定的领先优势，但是在实战中竟然如此惨败，也难怪法国达索跳脚不满印度空军，声称不允许印度空军随意使用阵风参战。
印度甚至因此被很多国家嘲笑，花费高价购买的战机，竟然没有自由使用的权利，印度方面也很窝火却很无奈，考虑到和法国的军备合作也有多项在进行，不敢轻易得罪法国。
那么既然对比重要的参数，歼10CE没有明显的优势，为何能在实战中如此厉害？
歼10CE真的是依赖外部支持辅助才获得胜利吗？现代空战，信息作战的比重到底占多少，估计现在任何国家都不能给出绝对的回答，但是从印巴冲突来看，信息化采集和数据传输，以及战场信息共享，对于任何空中战机来说，都尤为关键。
法国达索公司表示印度把阵风战机的名声给败坏了，阵风战机的战斗机并不弱，印度空军没能使用侦查和引导体系支撑，导致阵风在空中像盲视和行动不便一样，达索公司认为歼10CE赢在能够辅助作战体系协同，发挥歼10CE的精准打击能力，发射霹雳15E接连准确击落战机，因此达索才不顾体面叫嚷中国的歼10CE就是导弹发射器。
网友回怼，法国阵风也可以当这样的导弹发射器，只怕阵风还不能瞄准，也不能达到如此迅捷的发射效果。
