极目新闻评论员 屈旌
刚摘掉深度贫困县的帽子，时任县委书记的李德明就斥资上千万元，搞了10个水冲式公厕，内部装修豪华……
日前，吉林省纪委监委公开通报4起形式主义、官僚主义典型问题。其中，省农业农村厅原厅长、白城市通榆县委原书记李德明，被曝搞劳民伤财“形象工程”。（据5月31日人民日报）
据当地媒体此前报道，这10座新建的公厕造型独特、设施齐全，配有中央空调、排风系统、烘手器、净化开水机等各类物品，还安有Wi-Fi、音箱等设备，甚至每个公厕都按“星级标准”打造，配备24小时专人看护管理，乍一看似乎是改善民生、提升城市形象的“善举”。
豪华公厕内景
但这对于一个曾是国家扶贫开发工作重点县、省深度贫困县，土地沙化碱化、常年干旱，刚完成脱贫摘帽的县城而言，如此大规模地投入资金建设豪华公厕，无疑是让本就紧张的财政雪上加霜，严重超出当地经济发展水平，堪称铺张浪费，本末倒置。
真正的“厕所革命”应当解决的是农村地区厕所脏乱差、如厕难等基本问题，而非在县城打造几个供参观检查的豪华厕所“样板间”。刚脱贫就大张旗鼓建豪华公厕，是对“厕所革命”本意的扭曲和滥用，是以民生之名行铺张浪费之实的形式主义、官僚主义做派。在李德明这类官员的眼中，政绩不是实实在在解决群众“急难愁盼”的问题，而是徒有其表、不切实际的“形象工程”。
扭曲的政绩观必然导致公共决策出现失误，群众利益被严重损害。明明“财政吃紧”，依然执意上马豪华公厕项目，擅自变更设计方案导致造价翻倍，整个决策过程既缺乏科学论证，又无视法律约束，更违背民主程序，暴露出“一把手”权力任性的深层次问题。将地方财政当作随意挥霍的“小金库”，将民生项目异化为个人仕途的“垫脚石”。这种脱离实际、脱离群众的决策思维，不仅造成公共资源的巨大浪费，更严重损害政府公信力。当群众看到刚刚脱贫的家乡竟有财力建造“五星级公厕”，却可能仍在为教育、医疗等基本公共服务发愁时，政府的形象与威信何在？
这种华而不实、急功近利的“花架子”工程，会形成恶劣的示范效应，助长官场浮夸风气，毒害基层政治生态。一些领导干部习惯于“唯上不唯实”，将“领导满意”置于“群众满意”之上，将政绩工程视为晋升的“敲门砖”，这种风气一旦泛滥，会导致真正亟须解决的民生问题被忽视，基层干部的时间和精力被大量无谓的“形象工程”所消耗，形成“做事不如作秀”的错误导向，让民生工程变成“民怨工程”，让发展成果沦为空中楼阁。
无论是脱贫攻坚还是乡村振兴，都必须坚决杜绝“盆景式”政绩，杜绝“花钱买面子”的短视行为。洋溢着官僚主义气味的政绩工程，或许一时能靠鼓吹和粉饰蒙混过关，但最终都难逃群众雪亮的眼睛和民心的公正评判，只会沦为笑柄，留下骂名。正如网友所言：“厕所建得再豪华，也掩盖不了形式主义的臭味。”大搞“花架子”工程的人，最终只会臭名远扬，一败涂地。
根治形式主义顽疾，需要从制度和文化两个维度发力。一方面要完善科学决策机制，强化财政预算约束，落实重大民生项目听证公示制度，给“一把手”权力套上制度的笼头；另一方面要涵养求真务实、风清气正的政治文化，改革干部考核评价体系，让那些默默无闻做实事、踏踏实实解难题的干部得到重用，树立重实干重实绩重担当的鲜明导向。只有将权力关进制度的笼子，让政绩回归民生的本真，才能避免更多“豪华公厕”式的闹剧重演。
（来源：极目新闻）
